2а-693/2025
56RS0007-01-2025-001278-70
Решение
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Пичугиной О.П.,
при секретаре Деревяшкиной С.Н.,
с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Низамовой А.Г., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» обратился в суд с административным иском к ФИО2, указывая на то, что ФИО2 был осужден 19.10.2023 Бугурусланским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ 5 мес. с удержанием в доход государства 5% заработка.
30.10.2023 ФИО2 осужден мировым судом судебного участка №2 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области по ст.115 ч.2 п. «в», ст.119 ч.1, назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
26.11.2024 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.
Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 23.08.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, до 26.11.2027 и установлены административные ограничения.
После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности 05.02.2025, 28.03.2025 по ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административные правонарушения против порядка управления.
Административный истец просил дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня.
В судебном заседании представитель административного истца - межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, требования о дополнении административных ограничений уточнила, с учетом графика работы административного ответчика просила установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных административных исковых требований.
Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора Низамовой А.Р., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с п.5 ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.
Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации является обязательным.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден 19.10.2023 Бугурусланским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ 5 мес. с удержанием в доход государства 5% заработка.
30.10.2023 ФИО2 осужден мировым судом судебного участка №2 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области по ст.115 ч.2 п. «в», ст.119 ч.1, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
26.11.2024 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.
Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 23.08.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком исчисления со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения:
обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
Дело административного надзора №553 от 29.11.2024.
После установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений, он неоднократно привлекался к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Бугуруслан и Бугурусланского района Оренбургской области от 28 марта 2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Бугурусланский» № 617 от 05 февраля 2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Таким образом, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и установленных административных ограничений совершил два административных правонарушения, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений.
Представленной в материалы дела справкой - характеристикой от 25 апреля 2025 года составленной участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Бугурусланский», ФИО2 характеризуется следующим образом: официально не трудоустроен, работает по найму, на профилактическую работы реагирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 07.00 ч.
На основании изложенного, суд считает заявление МО МВД РФ «Бугурусланский» обоснованным и полагает необходимым удовлетворить его по вышеуказанным основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с<адрес>, к ранее установленным решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 23.08.2024 административным ограничениям административные ограничения в виде:
обязательная явка 1 раз в месяц (а с учетом ранее установленных судом ограничений – три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Пичугина О.П.
Текст мотивированного решения изготовлен 26 мая 2025 года.