Решение по делу № 2А-1216/2025 от 05.05.2025

Мотивированное решение изготовлено - 05.05.2025 г.

Дело № 2а-1216/2025

УИД: 52RS0013-01-2025-000746-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 05 мая 2025 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Ю.С., с участием: помощника Выксунского городского прокурора Нижегородской области Гуляевой А.С., представителя административного истца ФИО1, при помощнике судьи Конышевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Отдела МВД РФ по <адрес> к ФИО2 - об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД РФ по г. Выкса Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением - об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с вмененными административными ограничениями: запретом пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках, где на разлив продаются спиртные напитки, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, запрета выезда за пределы Нижегородской области, обязании являться дважды в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на весь срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 6.9, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в целях усиления контроля имеется необходимость установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Выкса ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, составленной по итогам разговора с ним, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не имеет. Явка его обязательной судом не признана. Ранее от ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО2 осужден Выксунским городским судом Нижегородской области от 09.11.2018 г. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.01.2021 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Судимость по приговору суда не погашена.

22.01.2021 г. решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на весь срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также правонарушение против порядка управления: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области от 19.08.2024 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановлением ст. УУП ОМВД РФ по г. Выкса от 28.01.2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, вступившими в законную силу, справкой на физическое лицо и справкой ИБД.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не злоупотребляет спиртным, но является потребителем наркотических средств, за что привлекался к административной ответственности, проживает один, жалоб от соседей и родственников на него в ОМВД г. Выкса не поступило.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту решения - ППВС РФ), в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 данного ППВС РФ, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В данном случае, с учетом удовлетворительной характеристики ФИО2, совершения им двух административных правонарушений, в целях усиления индивидуального профилактического воздействия и контроля требование об увеличении количества явок на регистрацию до 3-х раз в месяц является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Заявление Отдела МВД РФ по г. Выкса Нижегородской области удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 22.01.2021 г., а именно, увеличить количество явок на регистрацию в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья - Ю.С. Астафьева

<данные изъяты>