Гр.дело № 2-535/2023
УИД: 05RS0023-01-2023-000596-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2023 года г. Кизилюрт
Кизилюртовский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Омаровой З.К.,
при секретаре Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом умершим и о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения его женой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью № кадастровый №, расположенным по адресу: РД, <адрес>, квартал №, признании за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, <адрес> Он является единственным наследником ФИО2, других наследников у неё не имеется. После смерти жены, в установленный законом срок, он обратился к нотариусу Кизилюртовского нотариального округа ФИО3 за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему отказано, так как право собственности на земельный участок не было зарегистрировано, то есть его жена ФИО2, не получала свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок.
Доказательством того, что земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО2, служат следующие документы:
Выписка из распоряжения главы МО «<адрес>» № – ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства бесплатно в собственность земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, <адрес>
Строительный паспорт <адрес> «<адрес>» регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ;
Акт выноса в натуре земельного участка и разбивки строения от ДД.ММ.ГГГГ;
Выписка из протокола № заседания ЖБК МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ;
Договор о бесплатной передаче земельного участка в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО1 и его представитель адвокат Ибрагимов К.А., для участия в судебном заседании не явились, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворив заявление.
Нотариус ФИО3 на судебное заседание не явилась, хотя и была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи, с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель администрации МО СП «Султанянгиюрт», представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявления.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с выпиской из распоряжения главы МО «<адрес>» № – № о предоставлении земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2 выделен бесплатно в собственность земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, квартал П. участок 11.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, МО «<адрес>» о бесплатной передаче земельного участка в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №-Р передан в собственность ФИО2, бесплатно земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, <адрес> участок 11.
Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, №.
Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «<адрес>-Юрт» <адрес> РД, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО3 отказано ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, <адрес>
Суд считает, что приведённые доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 владела при жизни земельным участком площадью № кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: РД, <адрес>, <адрес>
Согласно "Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ), суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав и влечёт для него юридические последствия. В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт владения его женой на праве собственности земельным участком площадью № кв.м., расположенным по адресу: РД, <адрес>, <адрес> не представляется возможным, в связи с этим суд считает необходимым удовлетворить заявление.
В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд считает установленным, что истец принял наследство в виде указанного в иске земельного участка, и у него возникло право собственности на это недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью № кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: РД, <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Омарова З.К.