УИД 77RS0020-02-2023-008616-40

Дело № 2-6238/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием истца ...ой Н.В.,

ответчика ...а А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6238/2023 по иску ...ой ... (паспортные данные) к ...у ... (паспортные данные) о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договора займа от 03.12.2016 г на сумму 600000 руб. Денежные средства были переданы ответчику. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 31.12.2019. Истец выполнил перед ответчиком все свои обязанности по договору. В свою очередь ответчик свои обязанности не выполнил, заемные деньги в указанный срок истцу не вернул. В настоящее время долг ответчика перед истцом составляет 600000 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг в размере 600000 руб., проценты в размере 145133, 39 руб., расходы по госпошлине в размере 10651, 33 руб.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила срок ей восстановить, а иск удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ...фио, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.12.2016 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600000 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а ...фио обязался вернуть сумму в срок до 31.12.2019.

В установленные сроки ...фио денежные средства не вернул.

Таким образом, ответчик свои обязанности не выполнил, заемные деньги истцу не вернул в указанные в договорах сроки, долг ответчика перед истцом составляет 600000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ, указанные выше.

Ответчик в нарушение условий договора допустил просрочку возврата денежных средств, его задолженность составляет 600000 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности.

Из положений статей 195, 196, 199 ГК РФ следует, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как следует из представленной расписки, денежные средства были предоставлены до 31.12.2019 года, ...фио долг ни в какой сумме не оплачивал, с учетом срока действия расписки, начало течения срока для предъявления требования о задолженности по заявленным требованиям следует исчислять с 01.01.2020. Таким образом, с требованиями о взыскании задолженности в суд ...а Н.В. должна был обратиться не позднее 01.01.2023.

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением в Перовский районный суд адрес ...а Н.В. обратилась 29.05.2023.

Таким образом, срок исковой давности был пропущен уже на дату подачи искового заявления.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не приведено, а потому оснований для его восстановления у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд применяет срок исковой давности по данному делу по письменному заявлению ...а А.В., сделанному до вынесения решения по делу.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ...ой Н.В. к ...у А.В. о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов с учетом истечения срока исковой давности не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ой ... к ...у ...) о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2023 года.

Судьяфио