РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3334/23 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1. и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что 20.10.2017 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №184456/17, на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма Согласно п.п. 2.4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 02.07.2021 г. включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 20.10.2017г – 20 %, с 22.03.2022 г. - 0,0% годовых. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет сумма. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, который свои обязательства по кредитному договору не исполняет, за нарушение договорных обязательств ответчиком, адрес условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, а также п. 6 – штраф в размере 10% от размере ежемесячного платежа. В связи с существенным нарушениям ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2 Общих условий принял решение о досрочном расторжении договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, с 21.03.2022 г. проценты по кредиту ответчику не начислялись. По состоянию на 15 марта 2023 г. задолженность ответчика перед истцом составила сумма, которую погасить в добровольном порядке ответчик отказывается.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 20.10.2017 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №184456/17, на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма со сроком пользования до 02.07.2021 г включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 20.10.2017г – 20 %, с 22.03.2022 г. - 0,0% годовых. Данное обстоятельство подтверждается письменными доказательствами и ответчиком не оспаривалось.

В соответствии адрес условий, заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых и штрафа в размере 10% суммы ежемесячного платежа (п. 6).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, 20.10.2017 г. сумма кредита в размере сумма перечислена на банковский счет ответчика № 40817810500004174606, что подтверждается выпиской со счета, открытого в банке на ее имя.

В соответствии с условиями кредитного договора и приложения к нему, ФИО1 обязана возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными графиком платежей. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет сумма, даты ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплату начисленных за пользование кредитом процентов также согласованы сторонами в графике платежей по кредитному договору, на день его заключения.

Поскольку обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в адрес ответчика было направлено уведомление от 22.02.2022 г. о полном погашении суммы задолженности, однако, до настоящего времени оно не исполнено.

Истец указывает, что по состоянию на 15.03.2023 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 63 674,14 г., из них:

- задолженность по просроченной ссуде – сумма,

- задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – сумма,

- задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – сумма,

- задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам – сумма.

-задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам – сумма.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст.56 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, вину ответчика ФИО1 в нарушении обязательства по указанному кредитному договору суд считает установленной.

Согласно представленной истцом выписки по лицевому счету ФИО1 по состоянию на 15.03.2023 г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №184456/17 от 20.10.2017 г. составила – сумма, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования являются законными и обоснованными. Истец, предоставив ответчику заем, исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, согласно условий договора ответчик принял на себя обязательства уплатить сумму займа и проценты в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем нарушил обязательство, возникшее из договора, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств в установленные сроки, в результате чего договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке, образовалась задолженность, которая должна быть взыскана с ответчика.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного соглашения, отражает порядок начисления процентов, неустойки, основную сумму долга с учетом поступивших платежей.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №184456/17 от 27.05.2021г. в размере сумма, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору №184456/17 от 20.10.2017 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: Белова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2023 года.