Дело № 2на-54/23

УИД 76RS0013-01-2023-000606-72

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 13 апреля 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н.В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Каштанова В.О.,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Рыбинское» о продлении административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Рыбинское» в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в период нахождения под административным надзором в течение года двух административных правонарушений против порядка управления. В заявлении предложено продлить срок административного надзора на 3 месяца.

В судебном заседании стороны не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик указал, что исковые требования признает.

Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 т. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что ФИО1 был осужден:

- приговором <данные изъяты> от 14 ноября 2016 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором <данные изъяты> от 17 июля 2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 ноября 2016 г. в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14 ноября 2016 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.Решением <данные изъяты> от 04 сентября 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзора на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ

В период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушений против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности:

- постановлением <данные изъяты> от 23 мая 2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей;

- постановлением <данные изъяты> от 04 октября 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде 25 часов обязательных работ.

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, дважды привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, что позволяет сделать вывод о том, что установленные административные ограничения не оказывают на него должного воздействия.

Учитывая цели и задачи административного надзора, характеристику органа административного надзора, согласно которой ФИО1 на профилактическую работу реагирует адекватно, однако склонен к совершению административных правонарушений, положительную характеристику с места работы поднадзорного лица, суд находит обоснованным административный иск о продлении ФИО1 административного надзора на заявленный административным истцом срок.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Рыбинское» удовлетворить.

Административный надзор, установленный ФИО1 решением <данные изъяты> от 04 сентября 2020 г., продлить на 3 (три) месяца.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: