САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
УИД: 78RS0017-01-2022-006563-62
Рег. Рег.: № 33-18335/2023
Судья: Мазнева Т.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Байковой В.А.,
судей
ФИО1, ФИО2,
при секретаре
ФИО3,
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 августа 2023 года апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО4 - ФИО5 на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 1 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-1042/2023 по иску ПАО Банк «ЗЕНИТ» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Байковой В.А., выслушав объяснения ответчика ФИО4, представителя арбитражного управляющего ФИО5 – ФИО6, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
ПАО Банк «Зенит» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 567048,11 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8870,48 рублей, а также основных процентов по кредитному договору, начисленных на непросроченный основной долг с 22.10.2022 по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 16,00% годовых.
В обоснование иска указано, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку своевременно не вносил платежи в счет погашения кредита (л.д. 5-6).
Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 1 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-1042/2023 по иску ПАО Банк «ЗЕНИТ» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены; с ФИО4 в пользу ПАО «Банк ЗЕНИТ» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № NJD-KD-00431-2467083 от 20.05.2021 в общей сумме 567 048 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 870 рублей 48 копеек; также судом постановлено взыскивать с ФИО4 в пользу ПАО «Банк ЗЕНИТ» проценты за пользование суммой займа по кредитному договору №NJD-KD-00431-2467083 от 20.05.2021, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств (непросроченного основного долга) начиная с 22.10.2022 до даты вступления решения суда в законную силу по ставке 16,00 % годовых (л.д. 58-63).
Не согласившись с решением суда, финансовый управляющий ФИО4 - ФИО5 подал апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда, обращает внимание на то, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ответчик признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (л.д. 67-68).
Представитель истца ПАО Банк «Зенит» в заседание судебной коллегии не явился, извещался о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Ответчик ФИО4, представитель арбитражного управляющего ФИО5 – ФИО6, в заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.
Поскольку лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах своей неявки судебную коллегию не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что по заявлению-оферте № NJD-KD-00431-2467083 от 20.05.2021 (далее кредитный договор) ФИО4 получил в ПАО «Банк ЗЕНИТ» кредит в размере 602 000 рублей на срок 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом 11,00 % годовых и 16,00 % годовых в случае невыполнения условий страхования.
Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно путем внесения аннуитетного платежа, количество ежемесячных платежей – 84; размер ежемесячного платежа – 10307,71 рублей; платеж уплачивается ежемесячно до исполнения обязательств по договору (л.д.9-13).
Согласно п. 4 кредитного договора от 20.05.2021 процентная ставка составляет 11,00 % годовых; при невыполнении условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п. 9, или досрочное расторжении договора страхования жизни и здоровья процентная ставка увеличивается на 5% пункта и составил 16,00% годовых.
В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ФИО4 ежемесячно в сумме 10 307,71 рублей, полностью возвратить заемные средства ответчик обязан 22.05.2028, последний платеж должен быть произведен в сумме 10 785,03 рублей (л.д. 14-16).
Во исполнение условий Кредитного договора от 20.05.2021 банк перечислил сумму кредита в размере 602 000 рублей на счет заемщика, открытый в Банке.
Разделом 3 «Общих условий договора о предоставлении кредита» предусмотрено, что основные проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату погашения основного долга / части основного долга (включительно), указанную в индивидуальных условиях договора.
При этом дата предоставления кредита определяется как дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора; дата погашения кредита (в полной сумме или в части) определяется как дата списания денежных средств с банковского счета заемщика, если денежные средства в погашение кредита поступают со счета заемщика, открытого у кредитора, как дата фактического зачисления суммы задолженности на корреспондентский счет кредитора в случае, если денежные средства а погашение кредита поступают из другой кредитной организации, или как дата фактической поступления наличных денежных средств в кассу кредитора.
Основные проценты начисляются за фактическое количество календарных дней, течение которых заемщик имеет обязательства по погашению основного долга, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365/366).
Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, являете (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
Последний период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой окончания предшествующего периода начисления, и заканчивается в дату погашения кредита, указанную в п. 2 Индивидуальных условий договора.
Ежемесячные платежи по возврату основного долга и уплате начисленных основным процентов по договору осуществляются в последний день каждого периода начисления.
Порядок уплаты и суммы ежемесячных платежей в счет возврата кредита (основного долга) и уплаты основных процентов указывается в графике уплаты ежемесячных платежей, являющимся приложением к индивидуальным условиям.
Платежи заемщика, за исключением первого (если процентная ставка за первый период начисления превышает ставку за последующие периоды начисления) и последнего, осуществляются в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и основные проценты, начисленные за соответствующий период начисления.
Согласно разделу 4 «Общих условий договора о предоставлении кредита» в том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной.
В этом случае заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условий договора.
При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по кредиту прекращается.
Неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки заемщиком исполнения обязательств по договору, по дату погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).
В силу раздела 5 «Общих условий договора о предоставлении кредита» заемщик обязуется своевременно и полном объеме возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором основные проценты.
Согласно п. 12 кредитного договора неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 9-13).
Ответчик не вносил либо вносил не в полном объёме платежи, в результате чего возникла просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 21.10.2022 задолженность ФИО4 по кредитному договору NJD-KD-00431-2467083 от 20.05.2021 составляет 567048,11 рублей, из которых основной долг – 536333,22 рубля; проценты – 28544,45 рублей; неустойка- 2170,44 рублей.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809-811, 819, 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходил из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Также с ответчика в пользу истца были взысканы расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 98 ГПК РФ в размере 8870,48 руб.
Судебная коллегия, с учетом доводов апелляционной жалобы, полагает, что решение подлежит отмене, а иск – оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
Абзац 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к основаниям оставления заявление без рассмотрения относит случай, когда в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
8 февраля 2023 года решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина (л.д. 70-72).
На основании статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.
Согласно положений абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования по денежным обязательствам, предъявленные не в рамках дела о банкротстве, и не рассмотренные до даты введения реструктуризации долгов, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.
С учетом того, что дело возбуждено после 01.10.2015 г., и не было рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, а исковое заявление ПАО «Банк «Зенит» - оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга отменить.
Исковое заявление ПАО «Банк «Зенит» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи:
мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.08.2023