Дело № 2-2115/2023
РЕШЕНИЕ
Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего Мурашкиной И.А.,
при секретаре Чибиревой Ю.О.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
17 июля 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии.
Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, установлен факт безучетного потребления электрической энергии, в связи с чем просят взыскать с ответчика 84159 руб. 90 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель третьего лица – АО ВМЭС в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил исковые требования удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абонементу энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонементом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Как следует из подп. г (2)) п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.
Пунктом 81 Правил № 354 предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
В соответствии с п. 82 Правил № 354, исполнитель обязан: проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 1 июля 2020 г. В отношении приборов учета электрической энергии, установленных начиная с 1 июля 2020 г., проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), в том числе до присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), прибора учета электрической энергии, установленного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений).
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 является собственником домовладения по адресу: <адрес> (л.д. 9).
01.11.2022г. сотрудниками ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети» была проведена внеплановая проверка состояния прибора учета адресу: <адрес> (л.д. 13-14, 15-17), составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии.
На основании данного акта ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвело начисление электрической энергии в сумме 84159 руб. 90 коп.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск.
Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 84159 руб. 90 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежного поручения ПАО ВЭС оплачена государственная пошлина в сумме 2724 руб. 80 коп.
На основании изложенного, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2724 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН №) стоимость неучтенного потребления электроэнергии в размере 84159 (восемьдесят четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей 90 копеек, судебные издержки в сумме 2724 (две тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 24 июля 2023 года.
Председательствующий И.А. Мурашкина