Дело №2-1343/2022

УИД 05RS0012-01-2022-003817-11

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г.Дербент 03 июня 2022г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: , мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу , что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 07 декабря 2021 года. Ответчица является бывшей супругой его сына, брак с которой расторгнут на основании Решения мирового судьи судебного участка №101 г.Дербента от 17 ноября 2020 года. Ответчица уже более трех лет не проживает в данной квартире, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, утратила. Отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Он вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчица лишь формально в ней зарегистрирована. Он обратился с заявлением в Отдел по ВМ ОМВД России по РД в г.Дербент с тем, чтобы ФИО3 сняли с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, однако ему было разъяснено, что для решения этого вопроса необходимо обратиться в суд. Просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель отдела по ВМ ОМВД России по г.Дербент, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, а потому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд приходит к следующему.

Так, материалами дела, в частности Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07 декабря 2021 года, подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: , принадлежит истцу ФИО2 на праве собственности. Ответчица являлась супругой его сына, в настоящее время брак между ними расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 101 г.Дербента от 17 ноября 2020 года..

Согласно Домовой книге, ответчица ФИО3 действительно зарегистрирована по адресу: .

Судом установлено, что ответчица в спорном доме не проживает, никакого ее имущества в доме нет. Нахождение ответчицы ФИО3 на регистрационном учете по адресу: , противоречит закону, нарушает права и законные интересы истца ФИО2

Согласно ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.11ЖК РФ,защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающиесовместносданнымсобственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.Другиеродственники,нетрудоспособныеиждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

В случае прекращения семейных отношений ссобственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшимчленом его семьи (ч.4).

Гражданин,пользующийся жилым помещениемна основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7).

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, учитывая, что ответчица членом семьи истца-собственника жилого помещения, не является, какого либо соглашения о праве пользования жилым помещением истец с ответчицей не заключал, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: : .

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию настоящего решения направить для исполнения начальнику отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Дербент.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья Гаджиев Д.А.