Дело №

УИД 05RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 марта 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Р.И.,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя О.Р. по <адрес> ФИО2, представителя ОПФР по РД ФИО3,

представителя прокуратуры <адрес> Булатова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным заявлением в суд, в обоснование, указав, что она приходится родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В апреле 1994 года ФИО4, не сообщив никому, ушел из дома и с тех пор его никто не видел. Родители заявителя искали ФИО4, но не нашли. Далее им стало известно, что на основании постановления суда Лабинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 объявлен в розыск в рамках уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 146 УК РСФСР (ст. 162 УК РФ).

Попытки разыскать ФИО4 результата не принесли, по последним данным их местонахождение не известно.

Признание ФИО4 умершими заявителю необходимо для снятия его с регистрационного учета, как умершего.

Заявитель ФИО1 в ходе судебного заседания требования, изложенные в заявлении, просила удовлетворить, объявить умершим ее брата ФИО4 пояснив, что с момента, как он ушел из <адрес> году его никто не видел, родители долго искали, но не нашли. Вероятнее всего ФИО4 умер в Чеченской Республике 90-х годах, куда он мог уехать к родственникам, где проходили боевые действия в тот период времени.

Представитель О.Р. по <адрес> ФИО2 просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ОПФР по РД ФИО3, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Помощник прокурора <адрес> Булатов М.К., в заключении не возражал против удовлетворения требований просил удовлетворить заявление.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав заявителя, представителей заинтересованных лиц, заключение помощника прокурора полагавшего, что требование подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 45 ГК РФ «Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу ст. 45 ГК РФ не может быть удовлетворено.

В силу п.3 ст. 45 ГК РФ «Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим».

Согласно п.2 ст. 279 ГПК РФ «Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится братом заявителя – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Муниципиальным казенным учреждением «Управление ЗАГС» городского округа <адрес>» Республики Дагестан.

Из предоставленного суду ответа МВД по РД на судебный запрос, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а,б,д,е» ст. 146 УК РСФСР (ст.162 УК РФ), розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на основании определения Лабинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях получения оперативно-значимой информации в отношении разыскиваемого ФИО4, были направлены запросы в Территориальной фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан, в Управление ЗАГС по РД и Пенсионный Фонд Р. по РД. По учетам указанных учреждений, в том числе и по оперативно-справочным учетам МВД Р. информации в отношении ФИО4 не значится.

По имеющейся информации разыскиваемый ФИО4, ранее скрывался на территории Чеченской Республики, в <адрес>, у своего дяди ФИО5. По неподтвержденной информации, в результате сильных бомбардировок <адрес>, ФИО4 погиб. Официальную информацию о смерти ФИО4, получить не представилось возможным в виду проведения длительных боевых действий на территории Чеченской Республики.

Судом так же установлено, что документальных сведений из контролирующих и регистрирующих органов о месте нахождения ФИО4 не имеется.

Розыскное дело в отношении ФИО4 заведено ДД.ММ.ГГГГ, но место его нахождения не установлено, сведений о смерти ФИО4 в архиве Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> имеется только лишь запись акта о рождении иных сведений не имеется.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 277, частью 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо признать ФИО4 умершим в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Судом установлено, что заявителем, названные требования процессуального закона выполнены. В частности, указана цель, для которой необходимо установить данный факт, а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

В соответствии с абз. 3 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является, в том числе, решение суда об установлении факта смерти.

Принимая во внимание, что в ином порядке заявитель лишен возможности установить данный факт, а представленные доказательства свидетельствуют о смерти ФИО4 в определенное время и при определенных обстоятельствах, с 1994 года по настоящее время какие-либо сведения об ФИО4 отсутствуют, а розыскными мерами установить его место нахождения не удалось, требования заявителя об объявлении умершим ФИО4 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим, удовлетворить.

Объявить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, татарин по национальности, ранее проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Д.А.Шуаев