Дело № 11-32/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края 12 июля 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

судьи Цитович Н.В.

при секретаре Шамсудиновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на определение мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского района Камчатского края от 15 мая 2023 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей с должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского района от Камчатского края от 15 мая 2023 года возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника ФИО2, с чем не согласился взыскатель и направил частную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить и направить материал по их заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 на рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование жалобы указали на то, что заявление возвращено в связи с тем, что должник имеет регистрацию по адресу: в городе <адрес>, указанный адрес не входит в границы судебного участка № 22 Елизовского района Камчатского края, однако ими к заявлению была приложена копия поквартирной карточки в которой указано, что ФИО2 зарегистрирована на основании коммерческого найма в <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 333 ГПК РФ основанием для отмены или изменения определения мирового судьи является нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

22 марта 2023 года ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации направило в суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО2 по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения) В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Как следует из заявления о выдаче судебного приказа, взыскателем место рождения, паспортные данные, страховой номер индивидуального лицевого счета не указан.

Выполняя требования ст. 124 ГПК РФ, мировым судом при поступлении заявления был направлен запрос в УВМ УМВД Росси по Камчатскому краю о предоставлении сведений в отношении должника ФИО2 о дате, месте рождения, месте регистрации, пребывания), одного из идентификаторов (номер и серия паспорта) гражданина.

Согласно полученным сведениям, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.51).

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 5 Закона Камчатского края от 22.04.2008 года № 32 « О мировых судьях в Камчатском крае», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Место регистрации должника ФИО2 не входит в границы судебного участка № 22 Елизовского района Камчатского края.

Таким образом, на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа должник ФИО2 с 09.02.2023 года зарегистрирована по адресу, который не входит в границы судебного участка № 22 Камчатского края.

Установив вышеуказанные обстоятельства, мировой судья правомерно возвратил заявление о выдаче судебного приказа в связи с неподсудностью на основании ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.

Доводы заявителя о том, что к заявлению приложена поквартирная карточка, в которой указана регистрация должника по адресу, указанному ими в заявлении не состоятельны, поскольку из поквартирной карточки следует, что регистрация должника имела место быть по состоянию на 17.02.2010 года и отсутствия отметки компетентными органами о снятии ФИО2 с регистрационного учета в связи с ее регистрацией по другому месту жительства не может являться основанием для рассмотрения заявления мировым судьей судебного участка № 22 Елизовского района Камчатского края.

Иных документов, подтверждающих фактическое проживание ФИО2 по указанному в заявлении адресу на дату подачи заявления (акт о ее проживании, договор коммерческого найма) заявителем не представлены.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи, нарушений норм процессуального права при его вынесении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского района Камчатского края от 15 мая 2023 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по оплате коммунальных услуг с ФИО2 оставить без изменения, а частную жалобу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения.

Судья Н.В. Цитович