№2-3192/2023
УИД: 91RS0022-01-2023-003537-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г.Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Даниловой О.А.,
при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО11 о признании принявшей наследство, включении в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: нотариус <адрес> ФИО2, ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО12 о признании принявшей наследство, включении в наследственную массу, признании права собственности, третье лицо: нотариус <адрес> ФИО2
В обоснование требований истец указала, что является наследником 1 очереди после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 является собственником земельного участка, площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>, а также 11/50 доли жилого дома с соответствующей долей надворных строений по указанному адресу. Право собственности на земельный участок ФИО4 не зарегистрировал.
В установленные законом сроки истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано без указания перечня наследуемого имущества, в связи с чем, она лишена возможности зарегистрировать право собственности на долю жилого дома и земельного участка по указанному адресу.
Дополнительно указала, что наследником по закону также является ФИО1, которая также вступила в наследство.
Просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО4 земельный участок, площадью № га и 11/50 доли жилого дома с надворными строениями, расположенные по адресу: <адрес>; признать её принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, площадью 0,0276 га и 11/100 доли жилого дома с надворными строениями, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО13 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание третье лицо нотариус <адрес> ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечён ФИО3
В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сведения о размещении информации о рассмотрении дела на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики ФИО6 в сети Интернет (http://feodosiya.krm.sudrf.ru/), надлежащее извещение участников судебного разбирательства и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.
В силу статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики ФИО6, действовало законодательство Украины.
В силу статьи 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
В соответствии со статьей 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Статьей 1261 Гражданского кодекса Украины предусматривалось, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети наследодателя, переживший супруг, и родители.
Согласно части 5 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени его открытия. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено наследование по закону.
Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела установлено, что ФИО4 является собственником 11/50 доли жилого дома с надворными строениями, расположенных по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Также ФИО4 получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8, на земельный участок, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником земельного участка являлся ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ на основании государственного акта на право частной собственности серия № № от ДД.ММ.ГГГГ Коктебельским поселковым советом г.ФИО6. Однако право собственности за ФИО4 не зарегистрировано.
По сведениям ФИО14 собственником земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 Право собственности на земельный участок, площадью №, кадастровый №, по указанному адресу, не зарегистрировано. Также отсутствуют сведения в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности на жилой дом (л.д.52).
ФИО5 приходится дочерью ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (в части смены фамилия истца).
ФИО1 приходилась супругой ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО4 установлено, что c заявлениями о вступлении в наследство обратились истец – супруга ФИО1, дочь ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО2 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на имущество без указания перечня. Свидетельство выдано на ? долю имущества.
ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО4 – ФИО5 нотариусом <адрес> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на имущество без указания перечня. Свидетельство выдано на ? долю имущества.
Истцом заявлены требования о признании её принявшей наследство, открывшегося после смерти отца, однако правовые основания для удовлетворения данных требований отсутствуют, поскольку из представленных в судебное заседание доказательств установлено, что истец в установленные законом сроки приняла наследство после смерти ФИО4 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, соответственно данные требования являются излишними.
Относительно требований о включении в наследственную массу земельного участка, площадью № га и 11/50 доли жилого дома с надворными строениями, расположенные по адресу: <адрес>
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N9 от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением ФИО15.
Между тем из материалов дела установлено, что ФИО4 получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8, на спорный земельный участок, однако право собственности не зарегистрировано.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности, поскольку факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
Сведений о том, что право наследодателя на земельный участок оспорено материалы дела не содержат.
Таким образом, требования истца о включении в наследственную массу подлежат удовлетворению частично. Суд полагает возможным включить в наследственную массу ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку истец имеет право только на ? долю с учётом наличия другого наследника ФИО1
Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу объектов недвижимости, признании принявшей наследство, признании права собственности удовлетворены частично. Судом включена в наследственную массу после смерти ФИО4 ? доля земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.ФИО6, ФИО6, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на ? долю земельного участка, площадью № кв.м. и на 11/100 доли жилого дома с надворными строениями, расположенные по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда также установлено, что помимо ФИО1, наследником по закону также является ФИО5
Суд также указывает, что оснований для включения в наследственную массу спорной доли жилого дома не имеется ввиду того, что за наследодателем право собственности зарегистрировано в соответствии с нормами Гражданского кодекса Украины.
С учётом того, что наследодатель является собственником 11/50 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано, истец является наследником первой очереди, обратилась с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на 11/100 доли жилого дома с надворными строениями.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО16 о признании принявшей наследство, включении в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: нотариус <адрес> ФИО2, ФИО3– удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.ФИО6, ФИО6.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на 11/100 доли жилого дома с надворными строениями, расположенные по адресу: <адрес>.
В остальной части в удовлетворении требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.
Председательствующий (подпись) О.А. Данилова
Копия верна
Судья
Секретарь