К делу № 2-2281/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 15 июля 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «КД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «КД», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме 5 139 512,74 руб., в том числе основного долга в сумме 4 629 530,01 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 465 360,19 руб., неустойки за просроченный основной долг в сумме 20 900,43 руб., неустойки за просроченные проценты в сумме 23 722,11 руб.

В обоснование своих требований указало, что по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> ответчик ООО «КД» получило кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 35 мес. с уплатой процентов по кредиту в размере 29,5% годовых. Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ООО «КД» не выполнило. Ответчик ФИО1 является поручителем по кредитному договору, заключенному между истцом и ООО «КД»», поэтому должна нести солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «КД» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35346008059197.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказалась, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющихся в деле копии заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <данные изъяты> от <данные изъяты> ответчик ООО «КД» получило кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 35 мес. с уплатой процентов по кредиту в размере 29,5% годовых, соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Получение ответчиком ООО «КД» кредитных средств в сумме 5 000 000 руб. подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.

Согласно предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <данные изъяты>ПО1 от <данные изъяты> ответчик ФИО1 является поручителем по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенному между ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «КД».

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 8. заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <данные изъяты> от <данные изъяты> предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплаты процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме 5 139 512,74 руб., в том числе основной долг в сумме 4 629 530,01 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 465 360,19 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 20 900,43 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 23 722,11 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 59 977 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ООО «КД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «КД», ИНН <***>, ФИО1 солидарно в пользу ПАО Сбербанк, 7707083893, задолженность по кредитному договору в сумме 5 139 512,74 руб., госпошлину в сумме 59 977 руб., а всего 5 199 489,74 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: