дело № 2а-4664/2023

66RS0007-01-2023-004123-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 июля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «ДНС Ритейл» исполнительского сбора.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 обратился с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме.

ФИО3 истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела по существу, своего представителя в суд не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. Заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу понятны, суд полагает возможным удовлетворить заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании постановления незаконным.

Производство по административному делу № 2а-4664/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании постановления незаконным прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Я.В. Прокопенко