ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«7» мая 2025 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Кусалиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703/2025 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1793722 руб. на срок по <дата обезличена> под 10,90% годовых. Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору. Однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов. На <дата обезличена> задолженность по кредитному договору составила 1496657,13 руб.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1496657,13 руб., из которых: основной долг 1357597,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом 131911,42 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 2304,16 руб., пени за просроченный кредит 4843,78 руб., а так же госпошлину в размере 29967 руб.

Истец в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина его неявки суду не известна, иск не оспорил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1793722 руб. на срок 60 месяцев (дата возврата 26.01.2026) под 10,9 % годовых.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Между сторонами был заключен кредитный договор, который подлежит исполнению в соответствии с обязательствами сторон. Заемщик был ознакомлен и согласился со всеми существенными условиями кредитного договора (сумма кредита, срок действия договора, размер процентов за пользование кредитом, дополнительные услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату), обязался неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора.

Факт перечисления денежных средств подтверждается представленными суду документами.

Однако ответчиком, начиная с марта 2022г. обязательства надлежащим образом не исполнялись. <дата обезличена> в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Данное требование Банка, ответчиком исполнено не было.

По состоянию на <дата обезличена> за ФИО1 значится задолженность по кредитному договору (с учетом снижения начисленных штрафных санкций) в размере 1496657,13 руб., из которых: основной долг 1357597,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом 131911,42 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 2304,16 руб., пени за просроченный кредит 4843,78 руб.

Расчет задолженности признан судом арифметически верным и в полной мере соответствующим условиям кредитного договора и обстоятельствам дела.

Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчика, суду представлен не был.

Сведения о том, что до настоящего времени сумма задолженности заемщиком погашена, у суда отсутствуют.

Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки является справедливым, соответствует последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика. Оснований к ее снижению с учетом размера задолженности и длительного периода просрочки исполнения обязательства, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1496657,13 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 29967 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <№>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 1496657,13 руб., из которых: основной долг 1357597,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом 131911,42 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 2304,16 руб., пени за просроченный кредит 4843,78 руб., а так же госпошлину в размере 29967 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Пираева Е.А.