Гр.дело №2-443/2023
24RS0059-01-2023-000490-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
п.Шушенское
Красноярского края 27 июня 2023 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,
при секретаре Немцевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Шушенскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шушенскому району ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 666 кв.м., назначение: для приусадебного участка, адрес объекта: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что в ОСП по Шушенскому району находится сводное исполнительное производство №26397/20/24032-СД о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 211126,05 руб. в пользу взыскателей МИ ФНС по Центральному району г.Красноярска, НАО «ПКБ». Ответчик свои обязательства не исполняет ввиду недостаточности у него средств. Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. По состоянию на 29.11.2022г. не погашенная задолженность составляет 219284,34 рубля, в том числе исполнительский сбор 8458,29 рублей.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Шушенскому району ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные конверты возвращены в суд без вручения адресату.
Представители третьих лиц Инспекции ФНС России по Центральному району г.Красноярска, НАО «ПКБ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В соответствие со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений пункта 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Статьей 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству № 26396/20/24032-СД:
- в пользу взыскателя НАО «ПКБ» (ИП №26397/20/24032-ИП от 21.09.2020г.) на сумму 15300 рублей;
- в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г.Красноярска (ИП №8316/21/24032-ИП от 15.03.2021г.) на сумму 33956,98 рублей;
- в пользу взыскателя ИФНС России по Центральному району г.Красноярска (ИП №14337/22/24032-ИП от 19.03.2022г.) на сумму 41036,13 рублей;
- в пользу взыскателя НАО «ПКБ» (ИП №1495/23/24032-ИП от 13.01.2023г.) на сумму 102621,11 рублей;
- в пользу взыскателя НАО «ПКБ» (ИП №3974/23/24032-ИП от 18.01.2023г.) на сумму 18211,83 рублей.
Требования исполнительных документов в добровольном порядке должником не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству №26397/20/24032-СД по состоянию на 29.11.2022 года составила 219284,34 рубля.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 02.06.2023г. ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 666 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для приусадебного участка, кадастровая стоимость участка 139300,56 руб..
Указанный участок не заложен, поскольку сведений о регистрации по данным Росреестра не имеется.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району ФИО1 от 24.03.2021, 18.01.2022, 23.03.2022, 30.05.2022 и 18.11.2022 года в отношении указанного земельного участка объявлен запрет на совершение регистрационных действий.
Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, что спорное имущество на законных основаниях выбывало из владения должника, в материалах дела не имеется, право собственности ФИО2 на земельный участок до настоящего времени не прекращено.
Согласно сведениям Росреестра на участке расположено нежилое сооружение площадью 36 кв.м., оно так же принадлежит ответчику. Сведений о наличии на участке объектов недвижимости, указанных в абзаце втором ст. 446 ГПК РФ, у суда нет.
Следовательно судебный пристав-исполнитель, может обратить взыскание на указанное здание самостоятельно, а на участок – по решению суда. Здание и участок в данном случае могут быть отчуждены только одновременно,
Таким образом, обращение взыскания на спорное имущество должника - земельный участок с кадастровым номером 24:42:2404004:53, исходя из положений пункта 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", возможно, поскольку указанный земельный участок не изъят из оборота и не указан в федеральном законе в качестве имущества, обращение взыскания на которое не допускается.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату задолженности перед третьими лицами добровольно не выполняет, требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены, а также учитывая то, что каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на спорный земельный участок, не установлено, сведений о наличии у должника иного имущества, кроме спорного земельного участка, не имеется, требование истца судебного пристава-исполнителя ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок является правомерным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №26397/20/24032-СД от 21.09.2020г. на принадлежащий ФИО2, <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 666 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> из категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием «для приусадебного участка».
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба в указанном порядке и сроки может быть подана в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд.
Председательствующий А.Л.Филимонова
Мотивированное решение составлено 30 июня 2023 года.