Дело № 2-401/2023
86RS0010-01-2023-000307-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.12.2020 года на основании кредитного договора № № Банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В свою очередь ФИО1, воспользовавшись денежными средствами, принятые на себя обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. За период с 01.04.2021 года по 15.02.2023 образовалась задолженность в размере 64771,50 руб., из которых: 4665,99 руб. - иные комиссии; 59989,15 руб.- просроченная ссудная задолженность; 116,36 руб. - проценты на просроченную ссуду; просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 64 771 руб. 50 коп.; взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 143 руб. 15 коп. (л.д. 10-11).
Письменных возражений на иск не представлено.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просительная часть искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие; ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие казанных лиц в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании кредитного договора № № Банк 16.12.2020 года предоставил ответчику кредит в размере 60000 рублей (карта рассрочки «Халва») под 0 % годовых в течении льготного периода кредитования, сроком на 120 месяцев; заемщик обязался погасить задолженность в порядке, установленном п. 6 кредитного договора (л.д.20).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако в период действия указанного кредитного договора заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего за период с 01.04.2021 года по 15.02.2023 образовалась задолженность в размере 64771,50 руб., из которых: 4665,99 руб. - иные комиссии; 59989,15 руб.- просроченная ссудная задолженность; 116,36 руб. - проценты на просроченную ссуду; данные обстоятельства подтверждаются представленным Банком расчетом (л.д. 46-51); ответчиком расчет задолженности и алгоритм расчета не оспаривается, судом представленный расчет под сомнение не ставится.
Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий в случае просрочки очередного ежемесячного платежа на срок, общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
За подачу искового заявления в суд Банк уплатил государственную пошлину в размере 2 143 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № 190 от 20.02.2023 года (л.д. 16).
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы Банка по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 16.12.2020 года в размере 64 771 руб. 50 коп., из которых: 64771,50 руб., из которых: 4665,99 руб. - иные комиссии; 59989,15 руб.- просроченная ссудная задолженность; 116,36 руб. - проценты на просроченную ссуду и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 143 руб. 15 коп., всего 66 914 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2023 года.
Судья (подпись) О.А. Парфененко
Копия верна:
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-401/2023 Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Решение в законную силу не вступило. 17.04.2023 года
Судья О.А. Парфененко
Секретарь судебного заседания С.В. Юрикова