дело №

25RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Дальнегорск 16 апреля 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратился представитель истца, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил должнику кредит в сумме 487000 рублей на 60 месяцев под 29,9% годовых, а ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, по состоянию на <дата> задолженность по вышеуказанному договору составила 552191 рубль 26 копеек, из них основной долг 449778 рублей 66 копеек, проценты - 66420 рублей 84 копейки, иные платы и штрафы - 35991рубль 76 копеек. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 552191 рубль 26 копеек и госпошлину в размере 16044 рубля.

Представитель истца в резолютивной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Согласно гражданскому делу судебные повестки направлялись заказными письмами с уведомлением ФИО1 по адресу жительства и регистрации: г.Дальнегорск, <адрес> Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ФИО1 извещенным надлежащим образом.

В порядке статьи 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, по определению суда, рассмотрение гражданского дела проводится в порядке заочного производства.

Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Во исполнение вышеуказанного договора ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 487000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц подтверждается государственная регистрация АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Выпиской о движении денежных средств по счету подтверждается, факт получения ответчиком денежных средств в сумме 487000 рублей, а так же последние платежи по кредиту в сумме 27212 рублей 90 копеек - погашение просроченной задолженности, внесены ФИО1 <дата>.

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрен срок договора – 60 месяцев, пунктом 4 - процентная ставка в размере 29,9% годовых,

а пунктом 6 предусмотрено, что сумма ежемесячного платежа составляет 15860 рублей, периодичность каждого платежа определена графиком погашения кредита.

Условиями комплексного банковского обслуживания, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и направить клиенту заключительный счет с требованием о возврате суммы задолженности.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением, случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ процентом (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Задолженность ответчика возникла в период с <дата> по <дата> и, в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания, банком <дата> в одностороннем порядке расторгнут кредитный договор и направлен ФИО1 заключительный счет с требованием о возврате суммы задолженности (исх. №), которое ответчиком исполнено не было.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет 552191 рубль 26 копеек, из них основной долг 449778 рублей 66 копеек, проценты - 66420 рублей 84 копейки, иные платы и штрафы - 35991рубль 76 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, указанной в документах, обосновывающих иск.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и сомнений в правильности не вызывает, а допустимых доказательств меньшего размера задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные представителем истца в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой задолженности обоснованным, ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих требования истца.

В силу ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты частично или в полном объёме задолженности по договору, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей.

В связи с чем, с учетом положений ч.6 ст.52 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16044 рубля, которая была оплачена истцом по платежному поручению от <дата> №.

Исходя из указанного выше следует, что судебные расходы в виде оплаты госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 552191 рубль 26 копеек и госпошлину в размере 16044 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Решение в окончательной форме изготовлено <дата>).

Судья Р.С. Карпунин