УИД №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 года <адрес>

Судья <адрес> Удмуртской Республики Горбунова О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, женатого, на иждивении 2 детей, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>1, проживающего по адресу: УР, <адрес>, не работающего,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин., находился в общественном месте возле здания Якшур-Бодьинского районного суда УР, расположенного по адресу: УР, <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятная, при ходьбе шатался, имел неопрятный внешний вид. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Сотрудником полиции ФИО3 ФИО1 было предложено проследовать в медицинское учреждение, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: УР, <адрес> присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, ходатайств не заявил, свою вину признал полностью.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела:

-протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д.2-3),

-рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8),

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); и иные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, указывающих на наличие неприязненных отношений сотрудников полиции с лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, их заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности, злоупотреблении служебным положением, позволяющим усомниться в достоверности и правдивости изложенных обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения в суд не представлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ суд признает протокол об административно правонарушении допустимым доказательством по делу, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельства смягчающие и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1 и считает необходимым с целью его исправления применить в отношении него наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 00 мин., зачесть в срок административного ареста время задержания с ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 05 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 27 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: О.Н. Горбунова