УИД 77RS0015-02-2022-004449-83

Дело № 2-105-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 17 марта 2023 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105-23 по иску ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет получаемой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, ФИО1 обосновала его тем, что является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой ответчик не учел ряд периодов ее трудовой деятельности, что в свою очередь привело к нарушению ее пенсионных прав и, как следствие, занижению размера пенсии.

Окончательно сформулировав заявленные требования, истица дословно просит:

1.Обязать Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ранее – Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес, далее – Филиал № 4 ОФПиСС) включить в ее страховой стаж следующие периоды:

– с 01 сентября 1971 года по 02 июля 1976 года – период обучения в Московском ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени Государственном педагогическом институте имени фио;

– с 2006 год – работа в фио и в РИУ;

– с 2007 год – работа в фио, в МЭФИ НОУ, в РИУ;

– с 2008 год – работа в МЭФИ НОУ, в РИУ;

– с 25 января 2010 года по 31 августа 2015 года – период работы в Московском Государственном университете «МАМИ»;

– с 01 сентября 2015 года по 31 августа 2016 года – период работы в ФГБОУ ВПО «Московский государственный машиностроительный университет «МАМИ»;

– с 01 сентября 2016 года по 31 августа 2021 года – период работы в ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет».

2.С учетом указанных периодов обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в удовлетворении иска фио просила отказать.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 55 и 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 9 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно п. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

– увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года;

– увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

– увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 01 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца – с 01 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия;

– детям, указанным в п. 1 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, потерявшим обоих родителей, размер страховой пенсии по случаю потери кормильца подлежит перерасчету в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 2 и частями 3 и 4 настоящей статьи, исходя из суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов каждого из умерших родителей, не учтенных по состоянию на день их смерти;

– детям, указанным в п. 1 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, умершей одинокой матери размер страховой пенсии по случаю потери кормильца подлежит перерасчету в порядке, предусмотренном п. 3 ч.ч. 2 – 4 настоящей статьи, исходя из индивидуального пенсионного коэффициента, не учтенного по состоянию на день ее смерти, увеличенного в два раза;

– в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии, при этом размер страховой пенсии определяется в соответствии с ст. 15 настоящего Федерального закона;

– в случае достижения пенсионером возраста 80 лет, установления 1-ой группы инвалидности или изменения группы инвалидности, изменения количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей страховой пенсии по случаю потери кормильца либо в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в адрес и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в адрес и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, переезда пенсионера на новое место жительства в адрес и приравненные к ним местности, в другие адрес и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, выезда пенсионера за пределы адрес и приравненных к ним местностей на новое место жительства, оставления работы и (или) иной деятельности либо поступления на такую работу и (или) осуществления иной деятельности, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», выезда пенсионера за пределы сельской местности на новое место жительства производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии;

– в случае пропуска лицом срока переосвидетельствования по уважительной причине, определяемой федеральным учреждением медико-социальной экспертизы, и установления указанным учреждением инвалидности за прошлое время размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности и повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности за указанное время определяется по прежней группе инвалидности.

В соответствии с п. 10 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии ежегодно, корректируется в следующем порядке:

– с 01 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату, исходя из роста потребительских цен за прошедший год;

– с 01 апреля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату. В случае если установленная в соответствии с п. 2 ч. 20 ст. 15 настоящего Федерального закона стоимость пенсионного коэффициента превысит размер стоимости пенсионного коэффициента, установленной в соответствии с п. 1 ч. 20 ст. 15 настоящего Федерального закона, с 01 апреля производится дополнительное увеличение размера страховой пенсии на указанную разницу.

Иных оснований для перерасчета пенсии действующее пенсионное законодательство России не содержит.

Установлено, что с 17 февраля 2008 года ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

Согласно трудовой книжки истицы, 01 декабря 1964 года истица была зачислена в аспирантуру географического факультета МГУ имени фио и в последующем осуществляла трудовую деятельностью вплоть до 01 сентября 1995 года. Также из трудовой книжки следует, что до зачисления в аспирантуру в 1964 года, истица имела стаж 04 года.

Статья 38 ГПК РФ устанавливает, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Истец – это лицо, которое считает свое субъективное право нарушенным или оспоренным и обратилось в суд для его защиты. Ответчик – это лицо, которое привлекается судом к ответу по требованиям истца, утверждающего, что именно этим лицом было нарушено или оспорено его субъективное право.

Таким образом, для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований суду необходимо установить, что между сторонами в настоящем существуют спорные правоотношения и ответчиком действительно нарушены права ФИО1 в виде не включения в ее стаж периодов ее трудовой деятельности до даты назначения пенсии, однако таковых обстоятельств судом не установлено, поскольку все периоды ее работы включены ответчиком в таковой стаж, что прямо следует их представленных суду доказательств (копии пенсионного дела), то есть ответчиком не совершалось никаких действий по нарушению прав ФИО1, что в свою очередь влечет за собой отказ в удовлетворении иска в части названных периодов в страховой стаж истца.

Разрешая иск в части включения в стаж периодов после 17 февраля 2008 года, суд основывается на следующем.

Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии как с ранее действовавшим, так и в соответствии с действующим в настоящее время пенсионным законодательством реализация лицом, имеющим право на назначение пенсии носит исключительно заявительный характер, что означает, что после возникновения права на пенсию, но не ранее чем за месяц до достижения пенсионного возраста гражданину необходимо представить в территориальный орган ОФПиСС заявление и документы, удостоверяющие личность и подтверждающие возраст предполагаемого пенсионера, место жительства (место пребывания, место фактического проживания), гражданство, страховой стаж (в том числе трудовая книжка).

При обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости для подтверждения дополнительных обстоятельств, связанных с ее назначением, к заявлению необходимо приложить и иные документы, например документы.

Как установлено судом и не оспаривается самой истицей, с заявлением о включении спорных периодов в ее стаж и, как следствие, перерасчёте пенсии, в установленном порядке она к ответчику не обращалась, что прямо следует из пенсионного дела, что в свою очередь влечет за собой отказ в удовлетворении рассматриваемого иска в данной части.

Отказывает суд и во включении в стаж периода обучения с 01 сентября 1971 года по 02 июля 1976 года в силу следующего.

Статья 30 Закона № 173-ФЗ, предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав. В частности, в п. 3 данной статьи закреплен календарный порядок исчисления продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года исходя из продолжительности общего трудового стажа, а в п. 4 этой же статьи установлена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года, – исходя из продолжительности общего трудового стажа, в который включаются в том числе периоды обучения в учебных заведениях.

Таким образом, указанная норма закона обеспечивает исчисление расчетного размера трудовой пенсии исходя из продолжительности общего трудового стажа (при условии, что такой вариант является наиболее благоприятным для застрахованного лица).

Как следует из представленных ответчиком материалов пенсионного дела, расчет размера ее пенсии произведен по наиболее выгодному для нее варианту, то есть по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ не предусматривающего включения в стаж периода обучения, в связи с чем удовлетворение иска в данной части не будет иметь никаких правовых последствий, в том числе и в части увеличения размера пенсии.

Поскольку требование о перерасчете пенсии является требованием производным от требований о включении в стаж спорных периодов, суд не усматривает оснований и для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет получаемой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2023 года