Решение по делу № 2-166/2023 от 29.06.2023

К делу № 2-166/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.

при секретаре Лютиковой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам.

В обоснование заявленного искового требования указано, что на основании судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. вынесенных мировым судьей судебного участка № <адрес>, с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП Краснодарского края ГУФССП России по Краснодарскому краю, ФИО5 были возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время должник ФИО4 не исполняет своих обязательств по содержанию несовершеннолетних детей и за весь период в общей сложности выплатил всего 25 000 рублей.

В результате чего истец вынуждена была неоднократно обращаться в отдел судебных приставов города Славянска-на-Кубани ГУФССП России по Краснодарскому краю с просьбой принудить ответчика выполнять решение суда и рассчитать задолженность по алиментам.

Согласно постановлению СПИ Славянского ГОСП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 197 295 рублей 32 коп., на содержание несовершеннолетней ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 301 328 рублей 70 коп.

До настоящего времени ответчик продолжает уклоняться от уплаты алиментов.

Согласно расчету, сумма неустойки на образовавшуюся задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 365 796 рублей 20 коп. на образовавшуюся задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ оставляет 236 317 рублей 98 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 365 796 рублей 20 коп., неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 236 317 рулей 98 коп.

Истец ФИО3, ее представитель ФИО6, в судебное заседание не явись, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Славянского ГОСП УФССПП России по Краснодарскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из содержания статьи 80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 113 СК РФ, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

ФИО4 является отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно свидетельству об установлении отцовства № и свидетельству о рождении № ответчик является также отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. года по делу №, со ФИО4 в пользу истца взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день совершеннолетия дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, со ФИО4 в пользу истца взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Славянского ГОСП УФССПП России по Краснодарскому краю ФИО5 возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Славянского ГОСП УФССПП России по Краснодарскому краю ФИО5 возбуждено исполнительное производство №

Будучи обязанным, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 не производил выплату алиментов.

Ответчиком ФИО4 задолженность по алиментам была оспорена в порядке, предусмотренном КАС РФ, однако согласно сведениям с официального сайта Славянского районного суда Краснодарского края производство по делу прекращено в связи с отказом административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Таким образом, предусмотренная данной нормой права ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В этой связи наличие обстоятельств, исключающих ответственность плательщика алиментов за несвоевременную их уплату, подлежит установлению и оценке судом в каждом конкретном случае в зависимости от представленных сторонами доказательств.

Объективных доказательств отсутствия вины в образовавшейся задолженности по алиментам, ответчиком ФИО4 не представлено.

Согласно произведенному истцом расчету сумма неустойки на образовавшуюся задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 365 796 рублей 20 коп. на образовавшуюся задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ оставляет 236 317 рублей 98 коп.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 115 СК РФ (, не оспаривался ответчиком, в связи с чем суд считает возможным взять за основу расчеты представленные истцом.

Поскольку в действиях ответчика имеется вина в образовавшейся задолженности, суд приходит выводу о необходимости взыскания неустойки в полном размере.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО3 неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 365 796 рублей 20 коп., неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 236 317 рулей 98 коп., а всего 602 114 рублей 18 коп.

Взыскать со ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 9 221 рубль 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено: 06.07.2023г.