№11-70/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Курчатов 03 августа 2023 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Шашкова А.С.,
при секретаре Городенской Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 21.06.2023 об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 15.02.2023 №2-312/2023 о взыскании в пользу ООО «Регион АМ» к ФИО1 задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 21.06.2023 ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 15.02.2023 №2-312/2023 о взыскании в пользу ООО «Регион АМ» к ФИО1 задолженности по договору займа в связи с пропуском срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отказом в его восстановлении.
В частной жалобе ФИО1 просила отменить указанное определение, считая его незаконным, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, мотивируя тем, что судебный приказ непосредственно после его вынесения ею получен не был, а о его существовании ей стало известно из сервиса Госуслуги 22.06.2023 (так указано в жалобе), в связи с чем 22.05.2023 она обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи возражений и отмене судебного приказа. Из интернет-ресурса Почта России видно, что отправление ей вручено не было: 18.02.2023 – неудачная попытка вручения – временное отсутствие адресата. 18.02.2023 – выходной день (суббота), по данным начальника почтового отделения г.Курчатова почтальоны по выходным (суббота, воскресенье) не работают. В этот день она находилась, как и все взрослые члены ее семьи. Ранее судебную корреспонденцию она получала исправно, в сервисе Госуслуги регулярно получает оповещения о наличии в ее адрес корреспонденции, однако оповещения о судебном приказе №2-312/2023 от 15.02.2023 в феврале не было.
Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы частной жалобы, приходит к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
К такому выводу суд апелляционной инстанции пришел исходя из следующего.
Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» предусмотрено, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.
Согласно п. 33 названного Постановления в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
Согласно п. 34 Постановления от 27.12.2016 г. № 62 к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Установлено, что 15.02.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области вынесен судебный приказ № 2-312/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Регион АМ» задолженности по договору займа от 22.09.2017 № по состоянию на 27.01.2023 в размере 45000 руб., из них сумма займа 15000 руб., сумма процентов за пользованием займом за период с 22.09.2017 по 27.01.2023 30000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 775 руб.
Согласно сопроводительному письму от 15.02.2023 судебный приказ был направлен ФИО1 Почтой России по адресу: <адрес> Из штемпелей на конверте усматривается, что судебная корреспонденция была сдана в отделение почтовой связи 17.02.023, т.к. в срок, установленный ст.128 ГПК РФ. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № усматривается, что 18.02.2023 письмо прибыло в место вручения, имеется отметка о неудачной попытке вручения.
На момент направления мировым судьей ФИО1 судебного приказа с разъяснением в десятидневный срок его получения представить суду возражения относительно его исполнения действовал Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказ АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (далее Порядок), в соответствии с которым РПО разряда "Судебное" и разряда "Административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. Срок хранения возвращенных РПО разряда "Судебное" и разряда "Административное" в ОПС места вручения отправителю составляет 7 календарных дней. При исчислении срока хранения отправлений разряда "Судебное" и разряда "Административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. Если последний день хранения РПО, в том числе разряда "Судебное" и разряда "Административное", выпадает на нерабочий день ОПС/УКД, то он переносится на первый рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД. Возврат РПО должен быть произведен во второй рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД. Срок хранения не может быть продлен в отношении РПО разряда "Судебное", "Административное" и "Межоператорское".
28.02.2023 судебная корреспонденция была возвращена на судебный участок в связи с истечением срока ее хранения с учетом установленных Порядком сроков.
16.03.2023 исх. №3324 судебный приказ от 15.02.2023 №2-312/2023 был направлен в адрес взыскателя – ООО «Регион АМ» для его предъявления к исполнению и получен взыскателем 31.03.2023.
В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Каких-либо исключительных обстоятельств, объективно препятствующих получению судебной корреспонденции и своевременной подаче возражений относительно исполнения судебного приказа, ФИО1 не привела и доказательств не представила. Доводы ФИО1 о том, что она является электронным пользователем и должна была получить электронное оповещение, ничем не подтверждено. Сама заявитель пояснила, что запрос о наличии писем ею направляется один раз в месяц, что не может свидетельствовать о регулярном получении электронных оповещений о наличии почтовых отправлений. Адрес получателя в почтовом отправлении указан верно, что подтверждается записью о регистрации в паспорте. Иных доказательств в обоснование своих доводом заявителем не представлено.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
При таких обстоятельствах, вынося определение об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и принятии заявления об отмене судебного приказа от 15.02.2023 №2-312/2023 мировой судья обоснованно исходил из того, что документов, подтверждающих невозможность ФИО1 подачи возражений в установленный срок по причинам, независящим от нее, представлено не было.
Учитывая изложенное, определение мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 21.06.2023 является законным и обоснованным, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 21.06.2023 об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и принятии заявления об отмене судебного приказа от 15.02.2023 №2-312/2023 - без изменения.
Судья А.С. Шашков