УИД: 50RS0031-01-2025-007471-60
Дело № 2-9258/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» июля 2025 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Степановой Л.А.
при секретаре Мартыненко К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между .....» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере ..... срок 30 дней с процентной ставкой 292,000%. В свою очередь ФИО2 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5» и ФИО6» заключен Договор уступки права требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа с ответчиком перешли истцу.
Поскольку обязательства по договору займа ответчик выполняла ненадлежащим образом, истец обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит: взыскать с ФИО2в пользу ФИО8» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......, а также сумму уплаченной госпошлины в размере ......
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Представила возражение на исковое заявление, в котором частично признала долг, а именно сумму основного долга в размере ......, сумму процентов за пользование займом в размере ......, просила снизить сумму государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9» заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере ...... на срок 30 дней с процентной ставкой 292,000% (л.д.10-17).
Исполнение Банком обязательств по перечислению денежных средств Ответчику подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) (обр. л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10» и ФИО11» заключен Договор уступки права требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа с ФИО2 перешли истцу (обр. л.д. 25-27).
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств, начисленных на них процентов выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мнению истца образовалась задолженность в сумме ......, из которых ...... – сумма основного долга, ...... – сумма задолженности по процентам.
По заявлению ФИО12» исполняющим обязанности мирового судьей судебного участка № 155 Одинцовского района Московской области был выдан судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен (л.д.29).
Факт заключения договора, а также получение и использование денежных средств подтверждается материалами дела, не оспаривался ответчиком. Информация о стоимости кредита, условия его предоставления, графиком платежей ответчиком получены, что подтверждается материалами дела.
Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Учитывая изложенное, а также признание исковых требований ответчиком в части основного долга суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере ......
Рассматривая доводы ответчика о снижении суммы процентов за пользование кредитом после расторжения кредитного договора, суд полагает их обоснованными на основании следующего.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели
Принимая во внимание указанные положения, расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 365% за период составляющий 133 дня, по истечении срока договора займа, противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Согласно договору займа ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен до 30 дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 года.
Пунктом 12 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа и (или) процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с перового дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа.
Таким образом, суд соглашается с расчетом истца по процентам за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...... При этом как указано в расчете, ответчиком оплачено ......
Вместе с тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд, в соответствии с условиями договора и положениями закона, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере .....)).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере .....).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы, понесенные истцом, в связи с уплатой государственной пошлины в доход государства, связанные с подачей искового заявления размере ......, с учетом приведенных правовых норм, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в размере .....).
С учетом изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ФИО13» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО14» (ИНН №)
- задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......, из которых ...... – сумма основного долга, ...... – сумма процентов,
- сумму уплаченной госпошлины в размере ..... руб., а всего взыскать ......
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение (определение) изготовлено 14.08.2025
Судья Л.А. Степанова