77RS0032-02-2022-010226-87

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Салчак ЧМ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5198/22 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере сумма, расходов по уплаченной госпошлине в сумме сумма

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 06 августа 2019 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1. был заключен договора страхования № 1819 IPU 5060. Согласно условий договора страхования, страховая премия за очередной период страхования уплачивается в рассрочку (периодическими платежами) ежегодно в срок до 06 августа включительно. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме сумма истек 07 августа 2020 года. 14 мая 2021 года истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном расторжении договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06 августа 2019 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1. был заключен договора страхования № 1819 IPU 5060.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с правилом, установленным п. 3 ст. 954 ГК РФ, в случае, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с условиями договора страхования, страховая премия за очередной период страхования уплачивается в рассрочку (периодическими платежами) ежегодно в срок до 06 августа включительно.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме сумма истек 07 августа 2020 года. В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был.

В соответствии с п. 6.10 Правил страхования, на условиях которых он заключен, в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) очередного страхового взноса в установленный Договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено Договором (при уплате страховой премии в рассрочку) и при задержке уплаты Страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 (девяноста) календарных дней (если иное количество дней не предусмотрено Договором страхования) с даты, установленной Договором страхования, Страховщик по своему усмотрению имеет право прекратить Договор страхования (при этом досрочное прекращение Договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия Договора страхования до даты его досрочного прекращения).

14 мая 2021 года истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном расторжении договора страхования в случае неуплаты страхового взноса в срок по 12.06.2021 г., а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору, которое осталось без ответа.

Таким образом, ответчик не исполнил обязанности по уплате очередного страхового взноса.

В соответствии с актом расчета страховой премии, задолженность по взносам, подлежащая уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, составляет сумма Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет ответчиком не оспорен, составлен правильно.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает, находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнуты, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховой премии в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: