70RS0001-01-2023-003075-47
2-2531/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.09.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе
председательствующего Кривошеиной К.Ю.
при секретаре КоркинойА.А.,
помощник судьи Питашева А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Аванс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Аванс» (далее – ООО «МКК Аванс») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 55 000 руб., из которых основной долг в размере 22 000 руб., проценты за пользование займом в размере 33 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2123,57 руб., услуг представителя в размере 2000 руб.
В обоснование исковых требований указало, что /________/ заключло с ФИО1 договор микрозайма /________/ по условиям которого ООО «МКК Аванс» передало ответчику денежные средства в размере 22000 руб., ответчик обязалась возвратить указанную сумму и уплатить проценты в размере 0,99 % в день. Ответчиком обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнялись, в связи чем образовалась задолженность за период с /________/ по /________/ в размере 33 000 руб.
В судебное заседание истец представителя не направил, в заявлении от /________/ содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения требований не представила, об отложении рассмотрения спора не просила.
Определив в порядке ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от /________/ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон от /________/ № 151-ФЗ).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от /________/ № 151-ФЗ договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу установлен ст. 12 Федерального закона от /________/ № 151-ФЗ, в соответствии с которой микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст.8 Федерального закона № 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Исходя из п. 6 ст. 7 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В силу ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в п.п. 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Судом установлено, что /________/ истцом ООО «МКК Аванс» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) на основании заявления заемщика от /________/ о предоставлении потребительского микрозайма «До зарплаты(0,99%)» заключен договор потребительского займа /________/, по условиям которого ООО «МКК Аванс» передало ответчику денежные средства в размере 22 000 руб., ответчик обязалась возвратить указанную сумму единовременным платежом в срок согласно графику платежей (/________/) и уплатить проценты в размере 6751,80 руб. (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа).
Договор потребительского займа от /________/ /________/ заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, денежные средства в полном объеме переданы ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером от /________/ /________/, где имеется подпись заемщика ФИО1 Тем самым ООО «МКК Аванс» полностью выполнило свои обязательства.
Обязательство по возврату заемных денежных средств ФИО1 надлежащим образом не исполнено, доказательств того, что задолженность по указанным истцом обязательствам составляет иную сумму, в опровержение доводов ООО «МКК Аванс» согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.
ООО «МКК Аванс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКК Аванс» задолженности по договору от /________/ /________/ в сумме 55 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 925 руб.
/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска по заявлению ФИО1 судебный приказ от /________/ отменен.
Из расчета задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность по договору потребительского займа от /________/ /________/ за период с /________/ по /________/ в сумме основного долга в размере 22 000 руб., процентов в размере 33 000 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку указанный расчет судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен, доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату суммы займа в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от /________/ /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 55 000 руб., из которых основной долг в размере 22 000 руб., проценты за пользование займом в размере 33 000 руб. обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В состав судебных расходов входит государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым, судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. в размере 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 850 руб., что подтверждается платежным поручением от /________/ /________/, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 850 руб.
Факт несения расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 руб. подтвержден платежным поручением от /________/ /________/, договором возмездного оказания услуг от /________/, дополнительным соглашением к договору от /________/. Из указанных документов следует, что за подготовку искового заявления к ответчику ФИО1 и отправку иска истец перечислил ИП ФИО2 2000 руб., при том, что иск подписан представителем ФИО3, действующей на основании доверенности, выданной в порядке передоверия ИП ФИО2 от /________/ /________/ сроком по /________/, который в свою очередь действует на основании доверенности от /________/ /________/ сроком по /________/ с правом передоверия, выданной генеральным директором ООО «МКК Аванс ФИО4
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, законодатель относит расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).
Истец при составлении искового заявления воспользовался услугами лица, оказывающего юридическую помощь (представителя), а потому данные расходы в силу ст.ст. 94, 100 ГПК РФ являются судебными издержками истца и подлежат возмещению в разумных пределах. Заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, не является завышенной. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, принцип пропорционального возмещения судебных расходов применению не подлежит. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Аванс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Аванс» задолженность по договору потребительского займа от /________/ /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 55 000 руб., из которых основной долг в размере 22 000 руб., проценты за пользование займом в размере 33 000 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Аванс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 руб., услуг представителя в размере 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.Ю. Кривошеина
Решение принято в окончательной форме /________/.