Решение по делу № 2А-297/2023 от 03.07.2023

Дело № 2а-297/2023

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 03 июля 2023 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием ст. пом. прокурора Беловского района Кургановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по <адрес>

установила:

начальник Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу Кемеровской области- Кузбасса обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, указывая, что ФИО1 был осужден приговором Кемеровского областного суда от 25.03.2011 по п. «ж» ч.2 ст. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год.

25.12.2019 по постановлению Тайгинского городского суда Кемеровской области от 13.12.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый по приговору Кемеровского областного суда от 25.032011 срок 2 года 05 месяцев 04 дня и от дополнительного наказания в виде 1 года ограничения свободы.

Из приговора Кемеровского областного суда от 25.03.2011 следует, что административный ответчик ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 14.06.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 25 декабря 2027 года, одновременно ему были установлены административные ограничения:

1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22-00 до 6-00 часов.

С 12.07.2022 ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Беловскому муниципальному округу.

В 2023 году ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

- 28.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (по событию от 13.03.2023);

ФИО1 проживает по <адрес> с <данные изъяты> За период проживания на территории <адрес> территориального управления жалобы и заявления на ФИО1 от соседей и жителей поселка не поступали.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности № от 24.04.2023, в судебном заседании поддержала административные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит принять от него признание иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя административного истца, а также мнение ст. помощника прокурора Беловского района Кургановой Н.В., которая не возражала против удовлетворения административных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается признание административного иска (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный ответчик пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Признание административного иска - это адресованное суду безусловное согласие административного ответчика с материально-правовыми требованиями административного истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Признание административного иска административным ответчиком и принятие такого признания судом является достаточным основанием для удовлетворения требований административного истца, т.е. вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований.

Ни суд, ни другие участники процесса, не могут вторгаться в диспозитивные правомочия сторон, в том числе при совершении распорядительных действий. Однако суд в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это (альтернативно) противоречит закону, нарушает права других лиц.

Административному ответчику ФИО1 были разъяснены последствия признания административного иска и принятия его судом, о том, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, взамен установленного по решению Беловского районного суда Кемеровской области от 14.06.2022 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Рындина.