Решение по делу № 2-201/2025 от 16.05.2025

№ 2-201/2025

УИД № 71RS0025-01-2024-002764-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Жадик А.В.,

при секретаре Никитине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО6 обратилась в суд к территориальному управлению по Зареченскому району администрации г. Тулы с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указала, что она и ФИО1, проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер и после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 52,5 кв.м., по адресу: <адрес>, гаража с подвалом, площадью 21,1 кв.м., по адресу: <адрес>, автомобиля Suzuki SX4, 2009 года выпуска, акций АО «Альфа-Прибор» в количестве 15 шт. При жизни ФИО1 распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания в пользу истца. После смерти наследодателя ФИО6 в установленном законом порядке и сроки не обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав, однако фактически приняла наследство, поскольку следила за состоянием вышеприведенного наследственного имущества, производила оплату коммунальных платежей, осуществила в квартире косметический ремонт, а также поддерживала в надлежащем состоянии и использовала по целевому назначению гараж.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО6, просит:

установить факт принятия ею наследства, после смерти ФИО16, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.,

признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на следующее имущество: квартиру, общей площадью 52,5 кв.м., по адресу: <адрес>, гараж с подвалом, по адресу: <адрес>, автомобиль Suzuki SX4, 2009 года выпуска, акции АО «Альфа-Прибор» с причитающимися дивидендами.

Определением суда от 28 февраля 2025 г. ФИО8, признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением суда от 2 апреля 2025 г. принят отказ истца ФИО6 от исковых требований к Главному управлению администрации г. Тулы по Зареченскому территориальному округу.

Определением суда от 13 января 2025 г., 30 января 2025 г., 15 апреля 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление администрации г. Тула по Зареченскому территориальному округу, Автокооператив № 13, нотариус г. Тулы ФИО9, АО «Альфа-Прибор».

Определением суда от 28 апреля 2025 г. судом принят отказ представителя ФИО8 от исковых требований к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, определении долей в наследственном имуществе, ФИО10 привлечена к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО6 и ее представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО7 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования ФИО6 признал в полном объеме, о чем представил соответствующие заявления.

Ответчик ФИО7, представители третьих лиц Главного управления администрации г. Тула по Зареченскому территориальному округу, Автокооператива № 13, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО13, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1 и 3 ст.1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание должно быть совершено только лично.

Пунктом 1 ст. 1119 ГК РФ завещателю предоставлено право по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО7 является дочерью ФИО1 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО8 расторгнут, что следует из актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям ФИО6 и ее представителей, истец с ДД.ММ.ГГГГ проживала с ФИО1

При жизни умерший распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания, удостоверенного нотариусом Щекинского нотариального округа ФИО2, согласно которому все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал ФИО6

ФИО7, являясь наследником первой очереди к имуществу умершего, в установленный законом шестимесячный срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом г. Тулы ФИО9 заведено наследственное дело №, к имуществу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в рамках вышеуказанного наследственного дела ФИО6 обралась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако до настоящего времени свидетельства о праве на наследство не выдано в связи с пропуском истцом установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Находит свое документальное подтверждение, что в состав наследства после смерти ФИО1 входит следующее имущество: квартира, общей площадью 52,5 кв.м., по адресу: <адрес>, гараж с подвалом, по адресу: <адрес>, автомобиль Suzuki SX4, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, акции АО «Альфа-Прибор».

Согласно справке № от 18 апреля 2025 г. ФИО1 являлся акционером АО «Альфа-Прибор» с ДД.ММ.ГГГГ и количество принадлежащих ему акций составляет 14 шт., что следует из выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ №. Объявленные дивиденды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачены акционеру в полном объеме, а объявленные дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ были задепонированы в 2024 г. и составили 196 000 руб.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст.1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ФИО6 указала, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению, а также оплатила за свой счет долги наследодателя.

Так, ФИО6 производилась оплата коммунальных платежей за спорную квартиру, произвела ней косметический ремонт, следила и пользовалась гаражом с подвалом и оплатила полностью за 2024 год пай за гаражный бокс №.

Также из пояснений истца, данных в ходе судебного заседания от 30 января 2024 г. следует, что ею за счет личных денежных средств в полном объеме оплачены похороны ФИО1 и поставлен памятник на месте погребения. После его смерти она также взяла на память личные вещи наследодателя, которые хранятся в настоящее время у нее.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца также допрошены свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он был коллегой и приятелем ФИО1, они часто общались выезжали на совместные пикники, ФИО1 и ФИО6, которая являлась сожительницей последнего посещали их праздники. С ФИО6 он знаком с ДД.ММ.ГГГГ. Ему (свидетелю) также известно, что у ФИО1 также есть взрослая дочь, которая проживает в <адрес> и впервые он увидел ее лишь на похоронах ФИО1

Согласно пояснениям свидетеля ФИО4 она является знакомой ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, являлись коллегами по работе на протяжении 7 лет. С момента знакомства с ФИО6 ей также знаком и ФИО1, являвшийся ее сожителем. Весной 2024 года ей стало известно о смерти ФИО1, после чего ФИО6 часто стала оставаться в квартире <адрес> с ночёвкой. Она (свидетель) также посещала данную квартиру после смерти ФИО1, помогала ФИО6 летом забрать оттуда вещи, картины. Кроме того, ее (свидетеля) муж помогал ФИО6 отвозить в гараж <адрес> вещи, инвентарь и соленья весной-летом 2024 года. Со слов ФИО6 ей также известно, что после смерти ФИО1 она производит оплату коммунальных платежей за спорную квартиру и организовывала и оплатила похороны наследодателя.

Из пояснений свидетеля ФИО5 следует, что она являлась соседкой ФИО6 и ФИО1 в квартире <адрес>. ФИО6 и ФИО1 более 10 лет проживали одной семьей, проживали совместно. После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 организовала его похороны, а до смерти осуществляла уход за ним. ФИО6 также периодически просила присмотреть за ее квартирой, так как уезжала в г. Тулу в квартиру на <адрес>, ранее принадлежащую ФИО1 Кроме того, в квартире в <адрес> ФИО6 повесила ранее принадлежащие наследодателю картины и привезла из <адрес> его личные вещи.

Суд придает доказательственное значение показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, нашли свое объективное подтверждение.

Сведениями о наличии притязаний на наследственное имущество указанного наследодателя иными лицами в ходе судебного разбирательства не установлено с учетом позиции ответчика ФИО7 и третьего лица ФИО8, признавших исковые требования ФИО6

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 одним из предусмотренных законом способов (ст. 1153 ГК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств дела в их непосредственной взаимосвязи с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество в виде квартиры, гаража, транспортного средства и акций АО «Альфа-Прибор» с причитающимися дивидендами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., на следующее имущество:

квартиру, общей площадью 52,5 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>;

гараж с подвалом, площадью 21,1 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

автомобиль Suzuki SX4, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №.

14 акций АО «Альфа-Прибор» с причитающимися дивидендами

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 г.

Председательствующий /подпись/ А.В. Жадик

<данные изъяты>