Дело №5-653/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2022 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работает рабочим в <данные изъяты>» (личность установлена по паспорту гражданина РФ №, выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №),

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в общественном месте около <адрес> по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов вышеуказанного дома, вел себя агрессивно, бросал ведра, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении ФИО1 направлен в Алуштинский городской суд для принятия решения.

В суде ФИО1 вину признал. Не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в общественном месте около <адрес> по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов вышеуказанного дома, вел себя агрессивно, бросал ведра, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу;

-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по телефону <***> гражданин ФИО3 сообщил, что ему позвонила ФИО4 (супруга) и сообщила, что в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, находится пьяный мужчина. По приезду сотрудников полиции на место был выявлен факт правонарушения, совершенного ФИО1;

- заявлением и объяснением ФИО5, согласно которых он просит принять меры к ФИО1, который находясь в общественном месте, а именно в коридоре общежития по адресу: <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения оскорблял жильцов общежития, бросался ведрами;

-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где она указала, что ФИО1 находясь в коридоре общежития <адрес> <адрес> по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов общежития, бросался ведрами, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал;

-актом медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «Крымский Научно-практический центр наркологии» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был доставлен для проведения освидетельствования. При внешнем осмотре установлены: грязная одежда, кожа чистая, следов от инъекций нет, вспыльчив, проявляет демонстративные реакции, асоциальная неустойчивость, нарушает общественные нормы, неправильно оценивает ситуацию, возбужден с агрессивными действиями, внимание концентрируется недостаточно, истощаемое, кожные покровы гиперемированные, зрачки средней величины, реакция на свет вялая, склеры инъецированы, нистагм отсутствует, неустойчивость при стоянии и ходьбе, отчётливые нарушения координации движений, изложение речи – связная, артикуляция – нарушена, речь-оживленная, походка - разбрасывание ног при ходьбе, ходьба с быстрыми поворотами – пошатывание при поворотах, в позе Ромберга неустойчив, точность выполнения координационных проб затруднены. В результате проведенного исследования при помощи ALCOTEST 6820 ARLA-1124 в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого выявлено 0,97 мг/л;

-рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при несении службы был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал прохожих людей на драку, бросал ведра, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

-протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, который ранее привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (УИН 18№) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование получателя УФК (ОМВД России по г. Алуште Респ. Крым) ИНН: <***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым, БИК 013510002, ОКТМО: 35703000; кор/счет 40102810645370000035 КБК: 18811601201010001140, наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захарова Т.Л.