Дело № 2-744/2025

УИД: 61RS0009-01-2024-004732-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Булгакова В.А.,

при секретаре Булгаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, пени и процентов по договору займа и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, пени и процентов по договору займа и возмещении судебных расходов.

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым, а также согласно расписке ФИО2 взяла в долг у ФИО1 900 000 (девятьсот тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий договора денежные средства в указанный срок не возвратила.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым, а также согласно расписке ФИО2 взяла в долг у ФИО1 250 000 (двести тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий договора денежные средства в указанный срок не возвратила.

В соответствии с условиями указанных договоров (п. 3.2) за невозврат суммы займа в срок, установленный договором, заемщик дополнительно оплачивает Займодавцу штраф в размере 3% от суммы займа, а также пеню за каждый день просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы займа.

До сегодняшнего дня денежные средства по указанным договорам займа не возвращены. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 рублей, проценты в размере 324 000 рублей, а также пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 900 рублей, всего в размере 1 395 900 рублей, а также пеню за каждый день просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, проценты в размере 45 000 рублей, а также пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 750 рублей, всего в размере 345 750 рублей, а также пеню за каждый день просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 32 417 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой истек срок хранения, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа между ФИО2 и ФИО1 на сумму 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора денежные средства в указанный срок ответчик не возвратила.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа между ФИО2 и ФИО1 на сумму 250 000 (двести тысяч), срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора денежные средства в указанный срок ответчик не возвратила.

В соответствии с условиями указанных договоров (п. 3.2) за невозврат суммы займа в срок, установленный договором, заемщик дополнительно оплачивает займодавцу штраф в размере 3% от суммы займа, а также пеню за каждый день просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы займа.

В подтверждение заключения договора и его условий истцом представлен его оригинал.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком обязательства по возврату долга не исполнено, доказательств обратного ФИО2, уклонившейся от участия в рассмотрении дела, суду не представлено, равно как и не опровергнут факт подписания расписки и получения денежных средств в указанном размере.

С учетом исследованных доказательств, приведенных выше норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга.

Истец представил в суд расчет, из которого следует, что имеется задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 рублей, процентам в размере 324 000 рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 900 рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, процентам в размере 45 000 рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 750 рублей.

Данный расчет соответствует условиям договора займа, арифметически верен. Ответчиком не оспорен.

На основании статьи 98 ГПК РФ с К. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 417 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности, пени и процентов по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 рублей, проценты в размере 324 000 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 900 рублей, а также пеню за каждый день просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, проценты в размере 45 000 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 750 рублей, а также пеню за каждый день просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 32 417 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Булгаков В.А.

Мотивированная часть решения изготовлена 14.03.2025.