Дело (УИД) 69RS0026-01-2023-001628-81

Производство № 2а-759/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

12 июля 2023 г. г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Новиковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БК» к Ржевскому районному отделению УФССП России по Тверской области, начальнику Ржевского отделения УФССП России по Тверской области ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области, выразившегося в непринятии процессуального решения по возбуждению (или отказу в возбуждении) исполнительного производства в отношении ФИО2, о возложении обязанности устранить данное нарушение; о признании незаконным бездействия Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области, выразившегося в не направлении копии постановления взыскателю, о возложении обязанности устранить данное; о возложении обязанности на судебных приставов-исполнителей Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области в кратчайшие сроки совершить необходимые исполнительные действия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БК» (далее – ООО «БК») обратилось в суд с административным иском к Ржевскому районному отделению УФССП России по Тверской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области, выразившегося в непринятии процессуального решения по возбуждению (или отказу в возбуждении) исполнительного производства в отношении ФИО2, о возложении обязанности устранить данное нарушение; о признании незаконным бездействия Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области, выразившегося в не направлении копии постановления взыскателю, о возложении обязанности устранить данное; о возложении обязанности на судебных приставов-исполнителей Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области в кратчайшие сроки совершить необходимые исполнительные действия.

Требования административного истца со ссылками на положения ст. ст. 22, 218-220, 360 КАС РФ, ст. 30, ст. 121 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», мотивированы следующим. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 20 декабря 2022 г. по делу № 2-1040/2022 удовлетворено исковое заявление административного истца о взыскании с ФИО2 по договору аренды нежилого помещения № от 26 апреля 2021 г. задолженности в размере 46 076 руб. 56 коп., пени за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 15 394 руб. 86 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 044 руб. 14 коп., а всего 63 515 руб. 56 коп. Заявителю выдан исполнительный лист от 09 февраля 2023 г. 07 апреля 2023 г. почтовым отправлением № 10714082004494 в Ржевский районный отдел УФССП России по Тверской области отправлен вышеуказанный исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства. Согласно отчёту об отслеживании, заявление Ржевским РОСП получено 10 апреля 2023 г. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Таким образом, решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства должно было быть принято не позднее 14 апреля 2023 г. По состоянию на 29 апреля 2023 г. исполнительное производство до сих не возбуждено, информация по исполнительному листу или должнику в банке данных исполнительных производств отсутствует, копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства заявителем не получена.

Определением суда от 30 июня 2023 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечён начальник отделения Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1

Извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела административный истец ООО «БК», своего представителя в судебное заседание не направил.

11 июля 2023 г. от доверенного представителя ООО «БК» ФИО3 в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный ответчик – начальник Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, никаких заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

Административный ответчик – Ржевское РОСП УФССП России по Тверской области, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, никаких заявлений и ходатайств в адрес суда не предоставило.

Административный ответчик – Управление ФССП России по Тверской области, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд также не направило, никаких заявлений и ходатайств в адрес суда не предоставило.

Заинтересованное лицо ФИО2 также в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований подан административным истцом в письменной форме, адресован суду, приобщен к материалам дела.

Административному истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что нашло отражение в письменном заявлении об отказе от исковых требований.

Полномочия представителя административного истца ФИО3 на предъявление заявления об отказе от заявленных административных исковых требований указаны в доверенности, на основании которой он представляет интересы ООО «БК».

Отказ от заявленных требований является диспозитивным правом заявителя, и означает, что последний отказался от своего требования и от продолжения процесса.

Суд полагает, что отказ от заявленных ООО «БК» требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «БК» от заявленных административных исковых требований к Ржевскому районному отделению УФССП России по Тверской области, начальнику Ржевского отделения УФССП России по Тверской области ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Тверской области признании незаконным бездействия Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области, выразившегося в непринятии процессуального решения по возбуждению (или отказу в возбуждении) исполнительного производства в отношении ФИО2, о возложении обязанности устранить данное нарушение; о признании незаконным бездействия Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области, выразившегося в не направлении копии постановления взыскателю, о возложении обязанности устранить данное; о возложении обязанности на судебных приставов-исполнителей Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области в кратчайшие сроки совершить необходимые исполнительные действия.

Производство по административному делу № 2а-759/2023, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.Т. Харази