Дело №5-864/2025 25RS0029-01-2025-005053-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 24 октября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ци Дэвэй, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 13 ч. 46 мин. при проведении совместного пограничного и таможенного контроля грузовых транспортных средств, въезжающих из КНР в РФ, на территории таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, п. Пограничный, АПП Пограничный, гражданин КНР Ци Дэвэй, заявил, что в наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию нет, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, гражданин КНР Ци Дэвэй ответил, что перевозит товары по просьбе третьих лиц. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин КНР Ци Дэвэй не подавал.

На основании профиля риска XXXX проведен таможенный досмотр багажа (АТД XXXX), принадлежащего гражданину КНР Ци Дэвэй. В ходе таможенного досмотра багажа установлено, что в кабине седельного тягача, на приборной панели, в бардачке обнаружено: два предмета, визуально похожие на мобильные телефоны, упакованные в две коробки черного цвета. На коробках имеются надписи HUAWEI MATE X5,HARMONY QS. На каждой из коробок имеются также 4 штрих кода с китайскими иероглифами, цифрами и английскими буквами. Внутри каждой коробки лежит телефон черного цвета, а также блок зарядного устройства с проводом белого цвета. Также внутри каждой из коробок имеются инструкции по пользованию и защитный чехол прозрачного цвета. Всего 2 шт., вес брутто/нетто 1418,70гр.

Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, товаром явившимися предметом административного правонарушения явился следующий товар: сотовый (цифровой) мобильный телефон (смартфон) HUAWEI Mate Х5 Harmony OS (S/N: XXXX и XXXX). Характеристики: внешний экран 6.4"OLED, внутренний экран 7.85"OLED (складной, гибкий) объём встроенной памяти: 512Г6, оперативная память: 12Гб., SIM-карты -2, операционная система: Harmony OS, ёмкость аккумулятора 5060 мАч. Комплектация: кабель - USB Туре-С, блок питания, документация, чехол. Изделие без следов эксплуатации, в индивидуальной потребительской упаковке, 2 шт.

Рыночная стоимость представленного на исследование товара на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 477 480 (четыреста семьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 66 копеек.

В судебное заседание Ци Дэвэй не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № от ДД.ММ.ГГ; объяснением гражданина КНР Ци Дэвэй; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Ци Дэвэй надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Ци Дэвэй отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку КНР Ци Дэвэй виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сотовый (цифровой) мобильный телефон (смартфон) HUAWEI Mate Х5 Harmony OS. (S/N: XXXX и XXXX). Характеристики: внешний экран 6.4"OLED, внутренний экран 7.85"OLED (складной, гибкий) объём встроенной памяти: 512Гб, оперативная память: 12Гб., SIM-карты - 2, операционная система: Harmony OS, ёмкость аккумулятора 5060 мАч. Комплектация: кабель - USB Туре-С, блок питания, документация, чехол. Изделие без следов эксплуатации, в индивидуальной потребительской упаковке. Количество – 2 шт.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002419247, УИН (издержки) 15311107160002419241.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко