дело № 5-1716/22

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

01 июня 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Горохова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ***г.р., уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

31 мая 2022 г. в 19 часов 35 минут по адресу <...>, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что драку не провоцировал.

Содеянное ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №*** от 01 июня 2022 года; рапортом о задержании; рапортами ФИО2, ФИО3

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

При назначении наказания, судом учитываются обстоятельства, отягчающие ответственность, а именно то, что ФИО1 ранее привлекался за совершение правонарушений, штрафы не оплачены.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 55 минут 01 июня 2022 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 час 30 минут 31 мая 2022 года по 14 часов 20 минут 01 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Е.А. Горохова