Решение по делу № 2А-18532/2024 от 20.01.2025

Дело №а-№

50RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

..... года АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи ФИО4.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку на сумму ..... руб.

- транспортный налог за .....,00 руб.

- земельный налог, взимаемый с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за .....,00 руб.

- пени в размере ..... руб.

Требования мотивированы тем, что в базе данных Межрайонной ИФНС № в отношении ФИО1 имеются сведения о наличии у налогоплательщика в собственности имущества, а именно:

- земельный участок по адресу: АДРЕС тер. МКЗ № уч.№ с К№ площадью ..... кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- автомобиль марки «..... года выпуска, (VIN) №. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и сборов и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., с указанием сроков оплаты.

Позднее, руководствуясь ст. 69,70 НК РФ, в связи с непоступленем денежных средств в счет уплаты налога, налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием сроков оплаты.

В связи с неисполнением требования, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС был постановлен судебный приказ №а-ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки, который позднее, на основании поступивших возражений ответчика, был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату подачи иска сальдо Единого налогового счета отрицательное, что послужило основанием обращения в суд с данным иском.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом, в иске содержится требование о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик и заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещались надлежаще.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ, Кодекс) пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

На основании п. п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено указанной статьей и главами 25 и 26.1 Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 НК РФ).

Судом установлено, что в базе данных Межрайонной ИФНС № в отношении ФИО1 имеются сведения о наличии у налогоплательщика в собственности имущества, а именно:

- земельный участок по адресу: АДРЕС тер. МКЗ № уч.№ с К№ площадью ..... кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- автомобиль марки «..... года выпуска, (VIN) №. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Позднее, руководствуясь ст. 69,70 НК РФ, в связи с непоступлением денежных средств в счет уплаты налога, налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование № от ...... с указанием сроков оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС был постановлен судебный приказ №а-..... о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки, который позднее, на основании поступивших возражений, был отменен определением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в исковом заявлении указывает, что по состоянию на дату рассмотрения дела в суде сальдо Единого налогового счета отрицательное.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с данным административным иском.

При этом, в опровержение заявленных требований, указывая на исполнение обязательств по уплате налогов ФИО1 представлена распечатка в подтверждение платежа на сумму ..... руб.

Таким образом, задолженность, указанная административным истцом в исковых требованиях, у налогоплательщика отсутствует, а потому требования административного истца не могут быть удовлетворены, так как отсутствует предмет разбирательства административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых Межрайонной ИФНС № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.