Дело №5-62/2023
УИД 42RS0014-01-2023-001489-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
Город Мыски 16 ноября 2023 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО5, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2023 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО5
Из представленных материалов следует, что 15 ноября 2023 года в 23-59 часов в <адрес>, работая совместно с УУП ОУУП и ПДН лейтенантом полиции ФИО2 по КУСП № от 15.11.2023 года, было установлено, что в частном доме по адресу: <адрес>, был беспорядок, на полу валялись банки от пива. Прибыв на вышеуказанный адрес было установлено, что в частном доме ФИО5 находился в состоянии опьянения, кричал, выражался грубой не цензурной бранью, размахивал руками. ФИО5 было выдвинуто требование проследовать в служебный автомобиль и проследовать в Отделение МВД России по г. Мыски на что он начал сильнее агрессировать. Данному гражданину было неоднократно сказано прекратить свои противоправные действия, на что он отреагировал отрицательно. После чего ФИО5 стал выталкивать сотрудников полиции из дома, начал хватаясь за форменное обмундирование. ФИО5 было предоставлено достаточно времени для выполнения законного требования сотрудников полиции, успокоится и проследовать в служебный автомобиль. Так же ФИО5 был ознакомлен со статьей 19.3 КоАП РФ, но он продолжил толкать сотрудников и выражаться грубой не цензурной бранью, орать. Затем, данный гражданин резким движением руки попытался завернуть руку сотруднику после чего к нему была применена физическая сила согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции», а именно загиб руки за спину рывком, вместе с тем, он продолжил вырываться, так же по отношению к ФИО5 были применены спец. средства согласно ст. 21 Федерального закона «О полиции», а именно наручники. ФИО5 грозился, что у него есть большие связи и сотрудников полиции ждет расправа со стороны вышестоящего руководства, также пугал дядей, который работает в ФСБ. После чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по г. Мыски.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО5 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении.
Привлеченный к административной ответственности ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 15.11.2023 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мыски ФИО1, ФИО2, полицейского ОСППСП ОМВД России по г. Мыски ФИО3, объяснением ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.11.2023 года, протоколом об административном задержании от 16.11.2023 года, а также другими материалами дела.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО5 в инкриминируемом ему административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств признает его признание вины в совершении административного правонарушения, и то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, также не установлено.
С учётом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5, родившегося <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей.
Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски)
Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 42401001
Код ОКТМО: 32728000
Номер счета получателя платежа: 403100643000000013900
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области
БИК: 013207212
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811601201010011140
При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880342230000202980.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья А.Ю. Пахоруков