Дело № 2-668/2023

УИД 75RS0001-02-2023-000318-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

04.08.2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита в Банке ВТБ (ПАО), согласно которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 362 949 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку в соответствии с вышеуказанным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 04.08.2021 г. по состоянию на 26.11.2022 года в размере 2 014 307 руб. 30 коп., госпошлину в размере 18 272 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Читы от 13.02.2023 года гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано в Читинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по подсудности.

Истец - Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО1 суду пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 04.08.2021 года Банк ВТБ (ПАО) заключило с ФИО1 кредитный договор <***>, путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита в Банке ВТБ (ПАО).

В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 2 362 949 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из представленного истцом расчета цены иска по договору видно, что ответчиком платежи не вносились, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.

По состоянию на 26.11.2022 года, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 2 046 554 руб. 39 коп.

Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пени.

Ответчик обязательства по своевременном погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 26.11.2022 образовалась пророченная задолженность в размере 2 014 307 руб. 30 коп., из которых 1 838 956 руб. 19 коп. – основной долг; 171 768 руб. 11 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 519 руб. 49 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 063 руб. 51 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

28.09.2022 года Банк ВТБ (ПАО) направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности (л.д. 27).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, ответчик свою позицию о признании иска оформила в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности в размере 2 014 307 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банк ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 272 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 04.08.2021 г. в размере 2 014 307 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 272 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2023 года.