18RS0022-01-2023-000406-93 2-873/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору кредитной карты № от 03.09.2009 года, заключенному с ИНВЕСТСБЕРБАНК (ОАО) (позже АО «ОТП Банк»), за период с 24.03.2010 года по 26.09.2017 года в общей сумме 84 411 рублей 04 копеек, в том числе: 18 262 рубля 92 копейки – основной долг, 66 148 рублей 12 копеек – проценты на непросроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 732 рублей 33 копеек.

Определением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 26.04.2023 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Валуйский районный суд Белгородской области (л.д. 66).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом: истец – посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, при подаче иска представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 4, 85); ответчик – почтовой связью, корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 84), причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Протокольным определением суда постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 03.09.2009 года между ИНВЕСТСБЕРБАНК (ОАО) (в соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров (протокол №5 от 20.11.2007 года) наименование изменено на АО «ОТП Банк» (л.д. 12 оборот-13, 14 оборот-15, 15 оборот, 16), далее – Банк) и ФИО1 в соответствии с Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (л.д. 22), Правилами выпуска и обслуживания банковский карт АО «ОТП Банк» с приложениями (л.д. 23-27, 27 оборот-28), заключен договор о предоставлении кредитной карты № (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковский карт АО «ОТП Банк» с приложением (л.д. 27), заключенный договор является бессрочным.

Во исполнение условий договора Банк открыл ФИО1 банковский счет № и выдал на его имя карту № с кредитным лимитом в размере 150 000 рублей, лимитом на снятие наличных денежных средств в размере 45 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 20-21) и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 2 раздела «Ставки процента» Тарифов, п. 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковский карт АО «ОТП Банк», в соответствии с которым за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно (л.д. 25 оборот), проценты за пользование кредитом (также по сверхлимитной задолженности) составили 49% годовых (рассчитывается от суммы кредита и подлежит оплате в течение платежного периода), что не противоречит ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности».

В соответствии с п. 6.1 Правил выпуска и обслуживания банковский карт АО «ОТП Банк», п. 2.1, 2.2, 2.6 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» (приложение №1 к Правилам выпуска и обслуживания банковский карт АО «ОТП Банк») (л.д. 26, 27 оборот), ежемесячно банк направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате очередного минимального платежа, иную информацию.

ФИО1 в своем согласии (л.д. 9) дала обязательство производить ежемесячно погашение кредита путем внесения минимальных обязательных платежей в течение расчетного периода в размере 6%, установленного Тарифами (л.д. 2).

Вышеуказанные документы, составляющие кредитное досье ФИО1, содержат подписи заемщика, что свидетельствует о ее согласии с условиями договора.

Доказательств того, что на момент заключения договора ФИО1 была ограничена в свободе заключения договора, ответчиком суду не представлено.

При этом, согласно представленного расчета дата выдачи первого транша заемщику в размере 5 512 рублей была произведена 27.05.2009 года (л.д. 17), в связи с чем указанную дату суд считает датой выдачи кредита.

Передача прав (требований) по кредитному договору № от 03.09.2009 года АО «ОТП Банк» в пользу ООО «Феникс» подтверждается договором № от 26.09.2017 года с актами приема-передачи прав требования (реестрами уступаемых прав требования) (л.д. 33-35, 36-42, 43).

О состоявшейся уступке прав (требований) на сумму задолженности в размере 84 411 рублей 04 копеек ФИО1 была уведомлена взыскателем надлежащим образом (л.д. 29), что не оспаривается ответчиком.

В нарушение ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, последнее погашение было произведено ею 25.06.2010 года в размере 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20 оборот) и не оспаривается заемщиком, в связи с чем истец обратился к ней с требованием о полном погашении задолженности (л.д. 30).

Из представленных истцом расчетов, справки о размере задолженности (л.д. 5, 17-19) следует, что общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 03.09.2009 года за период с 24.03.2010 года по 26.09.2017 года составляет 84 411 рублей 04 копейки, в том числе: 18 262 рубля 92 копейки – основной долг, 66 148 рублей 12 копеек – проценты на непросроченный основной долг.

Суд признает указанные расчеты задолженности обоснованным и арифметически верными. Контррасчета заемщиком не представлено. Оснований для уменьшения размера процентов суд не усматривает.

Согласно общедоступным сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве, процедура банкротства в отношении ответчика не вводилась (л.д. 76).

На основании изложенного, поскольку до настоящего времени договор не расторгнут, доказательств погашения задолженности ответчик суду не представила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ФИО1 в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины (платежные поручения - л.д. 6, 7) в сумме 2 732 рублей 33 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № от 03.09.2009 года, заключенному с ИНВЕСТСБЕРБАНК (ОАО), за период с 24.03.2010 года по 26.09.2017 года в общей сумме 84 411 (восьмидесяти четырех тысяч четырехсот одиннадцати) рублей 04 копеек, в том числе: 18 262 рубля 92 копейки – основной долг, 66 148 рублей 12 копеек – проценты на непросроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 732 (двух тысяч семисот тридцати двух) рублей 33 копеек.

Ответчик вправе подать в Валуйский районный суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>