№ 5-934/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 11 октября 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

акционерного общества «ФИРМА «ГТК-СЕРВИС», адрес регистрации: 127642, г. Москва, пр-д. ФИО1, д.1, ИНН <***>, КПП 771501001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.12.1995, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2023 в 10 часов 57 минут на Московский областной таможенный пост (центр электронного декларирования) Московской областной таможни, подана электронная декларация на товары, зарегистрированная таможенным органом под № 10013160/200623/3278292.

ЭДТ была заполнена и подана в таможенный орган таможенным представителем АО «ФИРМА «ГТК-СЕРВИС» от имени и по поручению декларанта - ООО «ЭВЭРТАЙМС НЬЮ МАТЕРИАЛС» в рамках исполнения обязанностей, предусмотренных договором таможенного представителя с декларантом №0055-8145 от 25.05.2023, заключенным между АО «ФИРМА «ГТК-СЕРВИС» и ООО «ЭВЭРТАЙМС НЬЮ МАТЕРИАЛС».

Декларирование товара по ЭДТ № 10013160/200623/3278292 осуществлялось в лице специалиста ТОДД ФИО2, действующего на основании доверенности № 26-20 от 25.05.2021 (графа 54 ЭДТ).

Согласно гр. 9, 14 ЭДТ № 10013160/200623/3278292 декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, выступало ООО «ЭВЭРТАЙМС НЬЮ МАТЕРИАЛС».

Товары ввезены на таможенную территорию Евразийского экономического союза по следующим товаросопроводительным документам: электронной транзитной декларации № 10719100/080623/5021611 от 08.06.2023, железнодорожной накладной № 32171385 от 29.05.2023, инвойсу № INV-YC20230504 от 04.05.2023, в рамках внешнеторгового контракта № YC20230504 от 04.05.2023, заключенного между ООО «ЭВЭРТАЙМС НЬЮ МАТЕРИАЛС» (Россия) и «WUHAN YINCAI T ECHNOLOGY CO., LTD» (Китай).

К таможенному декларированию в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» по ЭДТ № 10013160/200623/3278292 заявлено 3 товара, в том числе товар №1: «Выравнивающее средство (средство для контроля поверхности), в виде порошка белого цвета, предназначено для улучшения текучести, выравнивания и гладкости поверхности. Используется в производстве порошковых красок, только для промышленного применения. Не для реализации. Упаковано в мешки по 25,000 кг. Не содержится спирт. LEVELING AGENT L88. Состав: Бутил акрилат-метил метакрилатные полимеры (CAS № 25852-37-3) 99,8%, вода (CAS № 7732-18-5) 0,2%. Производитель: WUHAN YINCAI T ECHNOLOGY CO., LTD., Тов. Знак: Отсутствует, Модель: L88, Артикул: L88, Кол-во: 2435,000 кг.» вес брутто 2538,000 кг., вес нетто 2435,000 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3906909007, таможенная стоимость 842889,52 руб. РФ и товар № 3: «Полиэфирная смола в виде бледно-желтых твердых хлопьев. Представляет собой насыщенную карбоксилированную полиэфирную смолу (сложный насыщенный полиэфир). Используется для порошкового покрытия. Служит для производства порошковых красок. Только для промышленного применения. Не содержит спирт. Не для реализации. Упаковано в мешки по 25,000 кг. с разными артикулами» вес брутто 17680,000 кг., вес нетто 17000,000 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3907999000, таможенная стоимость 2755600,35 руб. РФ

При проведении таможенного контроля с использованием системы управления рисками выявлен профиль риска, одной из мер по минимизации которого, является таможенный досмотр товара. В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10106050/210623/101154) в объеме 100 %, с пересчетом грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест, с пересчетом количества предметов во всех грузовых местах, с полным взвешиванием, выявлены товары, не заявленный в ЭДТ № 10013160/200623/3278292, а именно: «Порошок белого цвета, упакованный в мешки по 25,000 кг., Артикул: L88» в количестве 25,000 кг. (в ЭДТ № 10013160/200623/3278292 (товар №1) заявлено 2435,000 кг. «Порошок белого цвета, упакованный в мешки по 25,000 кг., Артикул: L88», фактически выявлено 2460,035 кг.) и «Твердые хлопья, бледно-желтого цвета, упакованные в мешки по 25,000 кг., Артикул SJ4ET, в количестве 48,350 кг. (в ЭДТ № 10013160/200623/3278292 (товар №3) заявлено 17000,000 кг. «Твердые хлопья, бледно-желтого цвета, упакованные в мешки по 25,000 кг., Артикул SJ4ET», фактически выявлено 17048,350 кг.)

Таким образом, в результате сопоставления сведений о товарах, заявленных в гр.31 ЭДТ, документов, на основании которых заполнена декларация на товар, сведениям полученным в ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что товары: «Порошок белого цвета, упакованный в мешки по 25,000 кг., Артикул: L88» в количестве 25,000 кг. и «Твердые хлопья, бледно-желтого цвета, упакованные в мешки по 25,000 кг., Артикул SJ4ET, в количестве 48,350 кг., не задекларированы по установленной форме, но представлены к таможенному досмотру вместе с товарами, задекларированными в ЭДТ №10013160/200623/3278292.

Действия АО «ФИРМА «ГТК-СЕРВИС» квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель Калужской таможни, защитник АО «ФИРМА «ГТК-СЕРВИС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру; таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом; таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.Согласно пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

Права, обязанности и ответственность декларанта установлена в ст. 84 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Вина АО «ФИРМА «ГТК-СЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо допущенного АО «ФИРМА «ГТК-СЕРВИС» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией ДТ; копией железнодорожной накладной; копией инвойса; копией акта таможенного досмотра; заключением эксперта, согласно которому свободная (рыночная) стоимость товара: «Порошок белого цвета, упакованный в мешки по 25 кг, Артикул: L88» в количестве 25 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3906909007» и «Твердые хлопья, бледно-желтого цвета, упакованные в мешки по 25,000 кг, Артикул SJ4ET, в количестве 48,350 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3907999000», являющегося предметом административного правонарушения с учетом вышеуказанных допущений по состоянию на 20.06.2023 составила 17427 руб. 75 коп. и иными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности АО «ФИРМА «ГТК-СЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 26.06.2023 произведено изъятие: «Порошок белого цвета, упакованный в мешки по 25 кг., Артикул: L88» в количестве 25 кг.» и «Твердые хлопья, бледно-желтого цвета, упакованные в мешки по 25 кг., Артикул: SJ4ET», в количестве 48,350 кг.».

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, санкцию ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, полагаю возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В силу ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать акционерное общество «ФИРМА «ГТК-СЕРВИС», адрес регистрации: 127642, г. Москва, пр-д. ФИО1, д.1, ИНН <***>, КПП 771501001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.12.1995, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

«Порошок белого цвета, упакованный в мешки по 25 кг., Артикул: L88» в количестве 25 кг.» и «Твердые хлопья, бледно-желтого цвета, упакованные в мешки по 25 кг., Артикул: SJ4ET», в количестве 48,350 кг.».

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин