04RS0018-01-2023-006022-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению № по иску ФИО2 к МУ « Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» о выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Обращаясь в суд, истец просит выделить супружескую долю ФИО2 ( пережившей супруги) в размере 1/2 доли на 1/2 доли жилого помещения - кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.; жилого дома- кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>, земельный участок 26; объекта незавершенного строительства- кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. ; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, <адрес> ; земельного участка- кадастровый №,, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, <адрес> и признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/2 доли указанного имущества.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление об увеличении исковых требований, в котором истец просит выделить супружескую долю ФИО2 в размере 1/2 доли имущества, нажитого в браке с умершим супругом Б.М.; признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти супруга, включить в наследственную массу имущество, принадлежащее супругу, в размере 1/2 доли имущества, нажитого в браке; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли имущества в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец состояла в браке с Б.М. с ДД.ММ.ГГГГ, совместных детей в браке нет. Б.М. являлся гражданином КНР, при этом имел вид на жительство иностранного гражданина в РФ. ДД.ММ.ГГГГ он умер. В период брака супругами нажито следующее имущество: жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>; жилой дом и земельный участок по адресу: г. Улан-ЦУдэ, <адрес>; объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>емельные участки по адресам: <адрес> <адрес>. Завещание умершим не оформлялось. Родители Б.М. проживали в КНР и на момент его смерти умерли. Истец является единственным наследником по закону. Брачный контракт между супругами отсутствует. С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращалась. После смерти супруга, истец фактически приняла наследство, владела имуществом, сдавала в аренду, пользовалась, проживала сама, принимала меры по его сохранению, производила уплату налогов. Просит иск удовлетворить.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ч. 4 абз. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Установлено, что между Б.М. и ФИО2 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЖ №.
Б.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ №.
Наследственное дело после смерти Б.М. не открывалось.
В период брака супругами приобретено совместно нажитое имущество в виде жилого помещения - кадастровый №, расположенное по адресу : <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенный по адресу : <адрес>.; жилого дома- кадастровый №, расположенный по адресу : <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенный по адресу : <адрес>, земельный участок 26.; объекта незавершенного строительства- кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. ; земельного участка - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, <адрес> ; земельного участка- кадастровый №,, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, земельного участка - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Соответственно доля пережившего супруга в праве собственности на совместно нажитое имущество супругов составляет 1/2 доли. В этой связи исковые требования ФИО2 о выделе супружеской доли и признании права собственности на нее подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что факт регистрации права собственности на совместно нажитое имущество на одного из супругов не умаляет права другого супруга на супружескую долю, не отменяет установленный ст. ст. 33, 34 СК РФ режим совместной собственности супругов.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.
Таким образом, оставшаяся часть спорного имущества в виде 1/2 доли, принадлежавшая Б.М., подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.
Абзацем 2 ч.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 после смерти супруга Б.М. предприняла действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Кроме того, факт принятия наследства истцом подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, налогов, договором найма жилого помещения.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили факт принятия истцом наследства.
Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО2 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права считается принявшим наследство в виде 1/2 доли спорного имущества.
В этой связи суд полагает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 доли спорного имущества.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права ФИО2 на указанное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.
Выделить супружескую долю пережившего супруга-ФИО2 и признать за ней право собственности на 1/2 доли жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.; жилого дома- кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>, земельный участок 26; объекта незавершенного строительства- кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. ; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, <адрес> ; земельного участка- кадастровый №,, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, <адрес>.
Признать ФИО2 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти Б.М., 1/2 доли жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.; жилого дома- кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>, земельный участок 26; объекта незавершенного строительства- кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. ; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, <адрес> ; земельного участка- кадастровый №,, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, <адрес>.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/2 доли жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.; жилого дома- кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу : <адрес>, земельный участок 26; объекта незавершенного строительства- кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. ; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.; земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, <адрес> ; земельного участка- кадастровый №,, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, земельного участка - кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Иволгинский, <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2025