ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2022 года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 20 час 50 минут гражданин ФИО1 по адресу: АДРЕС, возле АДРЕС, при выяснении причины вызова сотрудников полиции, стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, а наоборот в более агрессивной форме продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании согласился, вину свою признал, пояснив, что отмечали день рождения, праздник сразу не задался, произошел конфликт.

Вина ФИО1 подтверждается объективными данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДАТА ТТ №_________, объяснением ФИО1, объяснениями ФИО3, ФИО4, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, сотрудников ОМВД России по АДРЕС, из которых следует, что ДАТА, находясь на службе, получили указание от оперативного дежурного, что по АДРЕС, мужчина в нетрезвом состоянии кидается на отца драться, прибыв на место, был замечен гражданин, как позже выяснилось, им оказался ФИО1, который при выяснении причины вызова сотрудников полиции, стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, а наоборот в более агрессивной форме продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок; рапортом о применении физической силы и специальных средств.

Анализируя вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения (времени, места, поведения правонарушителя), личности виновного, который не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вместе с тем, для достижения целей наказания (ст.3.1 КоАП РФ), суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 23 часов 43 минут «12» августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд АДРЕС в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Медведева

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева