Дело № 2-398/2023

УИД: 50RS0031-01-2022-016115-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» марта 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ГК «Орион» о включении в наследственную массу гаражного бокса, признании членом кооператива, определении доли в имуществе,

по встречному иску ФИО5 к ФИО1, ФИО4, ГК «Орион» о признании членом гаражного кооператива

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО4, ФИО5, ГК «Орион», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 65-69) просила включить в наследственную массу гаражный бокс № по адресу: ФИО2 АДРЕС признании ее членом ГК «Орион», определить долю наследодателя ФИО7 в спорном гаражном боксе в размере 1/3.

В обоснование требований истица указала, что решением Одинцовского городского суда ФИО2 АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ г. были удовлетворены исковые требования ФИО4 частично. Суд включил в наследственную массу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ? долю денежных средств размещенных на банковском вкладе на имя ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ по договору с ПАО «ФИО2» в сумме 690 000 руб., 1/2 долю денежных средств размещенных на банковском вкладе на имя ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ по договору с ПАО «ФИО2» сумме 4 032 руб., 1/2 долю денежных средств размещенных на банковском вкладе на имя ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ по договору с ПАО «ФИО2» в сумме 13 293 руб. Встречный иск ФИО1 также частично удовлетворен, определена доля ФИО1, в наследственном имуществе после смерти ФИО4 с учетом супружеской доли в следующем размере: 4/6 доли на жилой дом, 1/3 доля на земельный участок площадью 1099 кв.м, 4/6 доли в праве на денежные средства хранящиеся на дату ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 Тинькофф карта, 4/6 доли в праве на денежные средств хранящихся на дату ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 Индустриальном ФИО2, 4/6 доли в праве на денежные средства хранящихся на дату ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк карта, 4/6 доли в праве на Автомобиль ..... 1/3 доля в праве на Автомобиль ....., 1/3 доля в праве на автомобиль ....., 1/3 доля в праве квартиры общей площадью 35 кв.м. Наследодатель ФИО17 являлся ее мужем, при жизни являлся членом ГК «Орион» и имел на праве собственности гаражный бокс № А50 в ГК «Орион». ФИО18 полностью осуществил выплату всех членских взносов. Наследниками первой очереди по закону являются он – супруга, сын – ФИО4, дочь – ФИО5 Полагает, что спорный гаражный бокс являлся собственностью ФИО3, следовательно подлежит включению в наследственную массу. Указала, что она вступила в наследство после смерти мужа фактически и юридически.

ФИО5 обратилась со встречным иском к ФИО1, ФИО4, ГК «Орион» (л.д. 231), в котором просила признать ее членом гаражного кооператива «Орион».

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО8 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО9 в судебное заседание явилась, против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО5 возражала, просила применить срок исковой давности, также пояснила, что раннее вопрос о включении имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО3 ранее уже был разрешен судом.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Ответчик представитель ГК «Орион» в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Третьи лица: нотариус Краснознаменского нотариального округа ФИО2 АДРЕС ФИО15, представитель Администрации г.о. Краснознаменск ФИО2 АДРЕС в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

Согласно ст. 1152 - 1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 и ФИО19 состояли в зарегистрированном браке.

ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям нотариуса, к имуществу умершего ФИО3 открыто наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу ФИО3 в равных долях являются: супруга - ФИО1, сын – ФИО4, дочь – ФИО5

Решением Одинцовского городского суда ФИО2 АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ было исключено и включено в состав наследственной массы наследственное имущество ФИО3, а также определены доли в наследственном имуществе.

Так, были удовлетворены исковые требования ФИО4 частично. Суд включил в наследственную массу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ? долю денежных средств размещенных на банковском вкладе на имя ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ по договору с ПАО «ФИО2» в сумме 690 000 руб., 1/2 долю денежных средств размещенных на банковском вкладе на имя ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ по договору с ПАО «ФИО2» сумме 4 032 руб., 1/2 долю денежных средств размещенных на банковском вкладе на имя ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ по договору с ПАО «ФИО2» в сумме 13 293 руб. Встречный иск ФИО1 также частично удовлетворен, определена доля ФИО1, в наследственном имуществе после смерти ФИО4 с учетом супружеской доли в следующем размере: 4/6 доли на жилой дом, 1/3 доля на земельный участок площадью 1099 кв.м, 4/6 доли в праве на денежные средства хранящиеся на дату ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 Тинькофф карта, 4/6 доли в праве на денежные средств хранящихся на дату ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 Индустриальном ФИО2, 4/6 доли в праве на денежные средства хранящихся на дату ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк карта, 4/6 доли в праве на Автомобиль ....., 1/3 доля в праве на Автомобиль ....., 1/3 доля в праве на автомобиль ....., 1/3 доля в праве квартиры общей площадью 35 кв.м.

При этом суд в решении указал, что требования ФИО1 об определении доли в праве на гаражный бок № в ГК «Орион» по адресу: ФИО2 АДРЕС удовлетворению не подлежат, поскольку правоустанавливающих документов на данный гаражный бокс представлено не было.

В ходе рассмотрения настоящего дела суду представлена справка, выданная ГК «Орион», из которой следует, что ФИО16 В.Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ГК «Орион» с 1993 года и ему принадлежит гаражный бокс № А50 в кооперативе по указанному адресу. Сведений о государственной регистрации гаражного бокса не представлялось. Задолженности по уплате паевых и целевых взносов не имеет.

Согласно п. 12.2 Устава ГК «Орион», лица, приобретающие гаражи в кооперативе, принимаются в члены кооператива после возникновения у них права собственности на гаражи, либо выделения участка земли под строительство гаража.

Как установлено в судебном заседании, право собственности ФИО4 на спорный гаражный бокс зарегистрировано не было.

Из представленного отчета об оценке спорного гаражного бокса, выполненного ЧПО ФИО10, следует, что рыночная стоимость гаражного бокса составляет 1 380 000 руб.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства.

В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Отсутствие регистрации права собственности на спорный гаражный бокс за умершим не является основанием для отказа в иске, поскольку фактически указанный гаражный бокс являлся собственностью ФИО11, но это не было оформлено в установленном порядке в силу определенных обстоятельств.

Таким образом, спорный гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО11

Учитывая, что право на гаражный бокс наследодатель приобрел до вступления в брак с ФИО12 и имеются другие наследники, доля ФИО13 в указанном имуществе в виде гаражного бокса в ГК «Орион» подлежит определению в виде 1/3 доли.

В материалы дела представлена копия удостоверения на право пользования боксом, выданного ФИО4, из которого следует, что он является членом гаражного кооператива «Орион» и владельцем бокса № с ДД.ММ.ГГГГ Однако представленное доказательство не может свидетельствовать об отсутствии у истицы права на наследственное имущество в размере определенной доли, поскольку спорный гараж подлежит включению в наследственную массу.

При этом суд обращает внимание, что одним из главных принципов действия потребительских кооператив является добровольность вступления в потребительское общество и выхода из него. Членство в потребительском кооперативе не может передаваться по наследству. Наследование гаража не ставится в зависимость от членства наследников в конкретном гаражном кооперативе.

Именно исходя из изложенного, суд в том числе не может понудить ГК «Орион» принять в члены кооператива ФИО12 и истицу по встречному иску ФИО5, а потому их требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Касаемо доводов о несогласии с представленной оценкой спорного имущества, суд приходит к выводу, что оснований не доверять ей у суда не имеется. Ходатайства о назначении экспертизы ответчиком ФИО4 заявлено не было.

Суд не может согласиться в доводов ФИО4 о пропуске ФИО12 срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то его право обратиться в суд с соответствующим заявлением об установлении такого факта не может быть ограничено каким-либо сроком. Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 1162, 1163 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ГК «Орион» о включении в наследственную массу гаражного бокса, признании членом кооператива, определении доли в имуществе, - удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 гаражный бокс № в ГК «Орион» по адресу: АДРЕС

Определить долю ФИО1 в наследственном имуществе умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3- гаражом боксе № в ГК «Орион» по адресу: АДРЕС в размере 1/3 доли.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ГК «Орион» о признании ФИО1 членом ГК «Орион», - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 к ФИО1, ФИО4, ГК «Орион» о признании ФИО5 членом гаражного кооператива «Орион», - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.С. Кетова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.