РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Лифинцевой Е.А.
с участием прокурора Пуриной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6178/2025 (45RS0026-01-2025-005606-31) по иску ФИО2 к ООО «СК «Развитие» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Развитие» о взыскании компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства неоднократно исковые требования изменяла, в окончательном виде в обоснование измененного иска указала, что обстоятельствами дела № 2-4845/2022, рассмотренного 03.06.2022 Курганским городским судом, установлен факт причинения истцу вреда имуществу вследствие ненадлежащего выполнения работ по капремонту кровли дома ООО «СК «Развитие», в котором ООО «СК «Развитие» признал свою вину и подписал мировое соглашение. 03.06.2022 Курганский городской суд вынес определение об утверждении мирового соглашения на условиях отказа истца, в том числе, от морального вреда в размере 5 000 руб. 24.05.2024 она повторно обратилась в Курганский городской суд с заявлением о защите прав потребителей к ответчику в лице ООО «СК «Развитие» о взыскании морального вреда, но уже за период с 18.09.2020 по дату принятия судом решения. 02.04.2025 Курганский городской суд определением по делу № 2-422/2025 отказал в удовлетворении исковых требований. 03.04.2025 она вновь обратилась в суд о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., но уже на другом правовом основании. Она является собственником <адрес> в <адрес>, расположенной в 3-м подъезде, на 5 этаже, 5-и этажного жилого дома с 10.07.2020 и ежемесячно оплачивает по установленным тарифам взносы на капитальный ремонт общедомового имущества МКД. 15.06.2020 Фонд капремонта в интересах собственников <адрес> в <адрес> заключил с ООО «Строительная компания «Развитие» договор подряда № КР-140/20, где предметом договора являлся капитальный ремонт крыши и фасада МКД стоимостью 7 385 435 руб. По договору ответчик обязан был выполнить капремонт за 4 месяца, т.е. с 15.06.2020 по 15.10.2020, при этом ответчик обязан был обеспечить функционирование внутридомовой системы теплоснабжения (п. 5.1.2.1.1. договора). Принять все меры к обеспечению сохранности имущества собственников объекта и нести ответственность за совершение действий (бездействия) при выполнении работ, повлекшие за собой утрату или повреждение этого имущества, (п. 5.1.6 договора). Нести ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с договором и нормами действующего законодательства РФ (п. 5.1.20 договора). Обеспечить организацию строительного контроля в течение всего периода производства работ, (п. 5.4.3. договора). Контролировать соответствие выполняемых работ проектной документации, требованиям технических регламентов, сводов правил, национальных стандартов и других нормативно технических документов, (п.6.5.1. договора). Длительное, противоправное действие и бездействие ответчика начались в сентябре 2020. 18.09.2020 бригада, незаконно нанятых наемных рабочих, в лице гастарбайтеров в нарушение п. 5.1.1. договора выполнила демонтаж кровли полностью всю над домом, разместили поднятый на крышу стройматериал и сломали стояк системы отопления, в котором температура теплоносителя составляла + 70 гр.С. Степень вины ответчика она определяет как стопроцентную, поскольку нет смягчающих его вину обстоятельств и нет форсмажорных явлений, а на лицо противоправное действие, в том числе и за несоблюдение п. 2.3. раздела 98-22-ПОС (проект организации строительства), где прямо прописано требование о демонтаже кровли «прихватками» т.е. по подъездное. 23.09.2020 скончалась мать истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.к. не смогла перенести стресс, насыщенные пары влажного воздуха в квартире от ржавой воды из системы отопления с примесями химикатов и физических нагрузок при удалении последствий от затопления квартиры. Из-за бездействия ООО «СК «Развитие» затопления продолжались больше месяца, что сделало ее жизнь и её детей невыносимой. 05.10.2020 произошло повторное затопление и снова из системы теплоснабжения. 26.10.2020 произошел залив квартиры дождевой водой, так как крыша дома была демонтирована полностью, укрывного материала на случай осадков не соизволил обеспечить, что вновь говорит о его стремлении получить как можно больше прибыли и как можно меньше произвести расходов. 01.11.2020 произошло затопление квартиры водой от растаявшего снега, выпавшего в виде осадков на незащищенный ничем чердак дома. Таким образом, по прямой вине ООО «СК «Развитие» ее квартиру топило 4 раза в течение 42 дней. Физические страдания выразились в том, что сама она ранее перенесла операцию на позвоночник по удалению межпозвонковой «грыжи» и ей категорически запрещено поднимать тяжести, делать резкие движения. Тем не менее, по вине ООО «СК «Развитие» при всех четырех затоплениях ей пришлось носить тазы и ведра с водой и выливать в унитаз, наклоняться вниз, собирая воду с пола, чтобы не затопить ниже расположенную квартиру, где жил маленький ребенок. Ей пришлось двигать от стен мебель, т.к. по ним текла вода, собирать с пола мокрые ковры и паласы, которые от сырости стали тяжелыми. Все эти физические страдания ООО «СК «Развитие» в полном объеме испытывала на себе, т.к. в квартире находилась больная мама в возрасте 72 лет, беременная дочь, стоящая на учете в перинатальном центре с первой беременностью, и несовершеннолетний сын, которые физически не могли оказать полноценную помощь. С 18.09.2020 по июль 2021 года она не могла полноценно спать и отдыхать от сырости, едких запахов плесени, а в течение рабочих дней испытывала физические недомогания, головные боли, головокружения, боли в сердце, скачки давления и т.д. Кроме того, физические страдания продолжались вплоть до июля 2021 года, когда она смогла просушить квартиру, избавиться от плесени и сделать ремонт, хотя замыкания электропроводки от сырости в ванной комнате и коридоре продолжались. Нравственные страдания выразились в том, что она, как мать и дочь, переживала за здоровье мамы и беременной дочери, а когда 23.09.2020 на руках у нее умерла ее мама ФИО5, она находилась в состоянии нервного срыва, абсолютной безысходности и бессилия от того, что она ничего не в состоянии сделать и что-либо исправить и ничего не может сделать с ООО «СК «Развитие», которое в свою очередь игнорировало полностью ее обращения к нему принять меры по прекращению затоплений. Физические и нравственные страдания носили устойчивый, длительный характер начались с 18.09.2020 и продолжаются по сей день. В это время ее дочь ФИО6 родила и ребенок вынужден был находиться в сырой квартире, со стенами с плесенью, что больше усугубляло ее моральное состояние. Кроме того, другим унизительным фактором для нее по вине ООО «СК «Развитие» являлось то, что при заработной плате в 10 000 руб. она вынуждена была экономить на всем, чтобы купить стройматериалы и произвести ремонт квартиры, чтобы создать более или менее хорошие условия для дочери с ребенком, для сына и для себя. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, к моменту причинения морального вреда возраст был почти 48 лет. Имела доход старшей медицинской сестры в поликлинике в размере 10 000 руб. и то с подработкой. Иных источников дохода не имела. Квартира была приобретена с использованием денежных средств ипотечного кредита и ежемесячно она выплачивала кредит. Несовершеннолетний сын не работал, а затраты на него она, как мать, осуществляла регулярно. Ответчик имеет многомилионные обороты, заключал с Фондом договоры на объекты по области, месяцами не направлял бригаду рабочих на ремонт кровли <адрес> кровли вместо 120 календарных дней, т.е. 4-х месяцев по договору подряда затянулся на год, т.е. 12 месяцев и длился с июня 2020 года по июнь 2021 года. Не смотря на явные нарушения договора подряда, ООО «СК «Развитие» ничего не предпринимал в интересах собственников помещений в МКД. Она не замужем, ранее умер её отец, поэтому вся тяжесть физических и нравственных страданий пришлась именно на нее, поскольку рядом при всех 4-х затоплениях не было в доме мужчин, способных взять на себя все проблемы, связанные с затоплением, кроме несовершеннолетнего сына. По ее мнению, сумма компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. является соразмерной последствиям нарушения и будет достаточной, чтобы компенсировать перенесенные физические и нравственные страдания, частично устранить эти страдания и частично сгладить их остроту. Повторное обращение в суд допускается, если у потерпевшего возникли новые последствия, которые могут быть оценены и предъявлены к возмещению причинителю вреда. Гарантийный срок обязательств по договору подряда составляет 5 лет со дня подписания акта выполненных работ. Акт выполненных работ по капремонту подписан сторонами 27.01.2021, поэтому до 27.01.2026 ООО «СК «Развитие» несет обязанность по устранению всех допущенных недостатков и их последствий. Замыкание электропроводки в ее квартире до настоящего времени и есть последствия нарушения ООО «СК «Развитие» требований проекта и договора по капремонту дома. Еще 20.05.2025 она письменно обратилась в Управляющую компанию с жалобой на продолжающиеся замыкания электропроводки, последнее из которых было 15.05.2025, в связи с чем просила направить электрика, провести обследование состояния электропроводки в потолочных перекрытиях и кабель каналах на предмет ее пригодности к эксплуатации. 02.06.2025 от Управляющей компании получен ответ, что будут проведено обследование состояния электропроводки. Время и дата обследования будут заранее согласованы. Однако до настоящего времени Управляющая компания своих обещаний не выполнила и обследование не провела. Периодические замыкания электропроводки привели к ее замыканию и возгоранию 18.10.2025, что вновь привело к стрессу и ухудшению состояния здоровья. Состояние работы сердца, получившего сильнейший в стресс от 4-х затоплений и смерти мамы, беременности дочери протекающей в ужасных условиях, три обращения в суд, ничему не приведших для защиты ее прав, получило мощный разрушительный процесс и в последующим его состояние только ухудшается, под воздействием перечисленных длящихся факторов. В связи с указанными обстоятельствами, считает заявленный ко взысканию размер компенсации морального вреда разумным и справедливым. 23.05.2025 обратилась к кардиологу, где ей проведено обследование и назначено лечение, установлен диагноз.
Просит суд взыскать с OOO «CK «Развитие» моральный вред в пользу ФИО2 в размере 500 000 руб. за период с 18.09.2020 по настоящее время в рамках исковых требований, заявленных по новому основанию, взыскать с OOO «CK «Развитие» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 3 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО8, на измененном иске настаивали.
Представитель ответчика ООО СК «Развитие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
НО «Региональный фонд капительного ремонта многоквартирных домов Курганской области», ООО «Курганская управляющая компания» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Установлено, что определением Курганского городского суда от 03.06.2022 по гражданскому делу № 2-4845/2022 по иску ФИО2 к ООО «Строительная компания «Развитие», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области» о взыскании денежных средств утверждено мировое соглашение, по условиям которого:
1. ООО «Строительная компания «Развитие» в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения обязуется выплатить ФИО2 в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 580 руб. 02 коп., расходы по составлению искового заявления 5 000 руб.
2. Истец отказывается от исковых требований к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области», а также остальных исковых требований к ООО «Строительная компания «Развитие».
Производство по гражданскому делу прекращено.
Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2025 определение Курганского городского суда Курганской области от 03.06.2022 об утверждении мирового соглашения оставлено без изменения, кассационную жалобу ФИО2 без удовлетворения.
Определением Курганского городского суда от 02.04.2025 прекращено производство по гражданскому делу № 2-422/2025 по иску ФИО2 к ООО «Строительная компания «Развитие» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определением суда о прекращении производства по делу.
Определением Курганского городского суда от 29.04.2025 прекращено производство по гражданскому делу № 2-4046/2025 по иску ФИО2 к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области» о взыскании компенсации морального вреда в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определением суда о прекращении производства по делу.
Обращаясь с настоящим иском, истец указала, что заявляет требования о взыскании компенсации морального вреда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в связи с длящимся причинением ей нравственных страданий в результате затоплений от действий ООО «СК «Развитие» по ремонту крыши в 2020 году.
Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» установлено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом основании и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.
Довод истца о том, что 18.10.2025 произошло замыкание и возгорание проводки в ее квартире от действий (бездействий) ответчика, совершенных в 2020 году, суд не принимает во внимание, поскольку факт замыкания и возгорания проводки в квартире, а также причина, истцом не зафиксированы и не подтверждены допустимыми и достоверными доказательствами.
Представленные в материалы дела ФИО2 медицинские документы, в соответствии с которыми она 23.05.2025, 11.06.2025, 20.06.2025, 19.10.2025 обращалась к врачам, не подтверждают причинение ей нравственных страданий от действий ответчика.
Кроме того, в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснено ее право и предложено заявить ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы для подтверждения ее доводов о причинении ей физических и нравственных страданий, вреда ее здоровью.
Истец отказалась в судебном заседании от назначения судебной медицинской экспертизы.
Учитывая, что вопрос о компенсации морального вреда с 18.09.2020 по 03.06.2022 (дату утверждения судом мирового соглашения) судом был разрешен, истцом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств причинения ей физических и нравственных страданий ответчиком в период с утверждения мирового соглашения (03.06.2022) и до настоящего времени, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.
На основании изложенного, суд отказывает ФИО2 в удовлетворении иска к ООО «СК «Развитие».
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО2 в удовлетворении иска к ООО «СК «Развитие» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025.