Мотивированное решение изготовлено 28.05.2023 года

Дело № 2-1365/2023 26 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Владимировой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 взыскании неосновательно полученной ежемесячной социальной выплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 по личному заявлению от 02.04.2018 года была назначена ежемесячная социальная выплата к пенсии неработающим женщинам в возрасте от 55 до 60 лет (далее ЕСВ), в соответствии с п. 1 ст. 66 Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», согласно которой гражданам, являющимся в соответствии с действующим федеральным законодательством получателями пенсий из числа граждан, достигших возраста 60 лет и старше, неработающих женщин в возрасте от 55 до 60 лет, инвалидов I или II группы, предоставляется ежемесячная социальная выплата.Меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга предоставляются в том числе гражданам, получателям пенсии, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге.

В августе 2020 года из Центра учета и социального обслуживания граждан РФ без определенного места жительства поступили сведения о постановке ответчика на учет и его снятии с регистрационного учета в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> с 25.01.2019 года, после чего в СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» Василеостровского р-на поступило Решение о прекращении выплаты ЕСВ с 01.02.2019 года по 27.07.2020 года, в результате чего образовалась переплата в сумме 69 319,41 руб. за период с 01.02.2019 года по 27.07.2020 года (с 28.07.2020 года поставлена на учет в Центр учета и социального обслуживания граждан РФ без определенного места жительства). Несмотря на то, что ФИО1 на основании личного заявления давала обязательство в письменном виде в течение 10 рабочих дней сообщить в администрацию района Санкт-Петербурга о возникновении обстоятельств, влекущих изменение сведений, представленных для предоставления ежемесячной социальной выплаты, а также в случае выявления недостоверных сведений и документов, на основании которых необоснованно выплачена ежемесячная социальная выплата, возвратить денежные средства, своевременно не было сообщено об отсутствии регистрации в Санкт-Петербурге, денежные средства в бюджет Санкт-Петербурга не возвращены, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в указанном размере.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на основании личного заявления от 02.04.2018 года была назначена социальная выплата пенсионерам по Закону Санкт-Петербурга от 22.11.2011 года №728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» с 01.04.2018 года бессрочно.

Мера социальной поддержки в виде выплаты «ежемесячная социальная выплата» к пенсии для категории «неработающие женщины в возрасте от 55 до 60 лет» (далее ЕСВ), в соответствии с п. 1 ст. 66 Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», согласно которой гражданам, являющимся в соответствии с действующим федеральным законодательством получателями пенсий из числа граждан, достигших возраста 60 лет и старше, неработающих женщин в возрасте от 55 до 60 лет, инвалидов I или II группы, предоставляется ежемесячная социальная выплата. Размер ежемесячной социальной выплаты определяется как разница между 1,15 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в Санкт-Петербурге за квартал, предшествующий назначению ежемесячной социальной выплаты, и размером пенсии.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 60 Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки предоставляются гражданам, являющимся в соответствии с действующим федеральным законодательством получателями пенсий, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге.

Из материалов дела следует, что 25.01.2019 года ФИО1 была снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>, по решению суда. С сообщением в письменном виде в течение 10 рабочих дней она не обратилась, что не отрицалось стороной ответчика.

С 24.07.2022 года по 11.01.2023 года ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. С 15.10.2022 года зарегистрирована по адресу: <адрес>

28.07.2020 года ФИО1 поставлена на учет в СПб ГКУ «Центр учета и социального обслуживания граждан РФ без определенного места жительства», о чем была выдана справка №24783.

В августе 2020 года СПб ГКУ «Центр учета и социального обслуживания граждан РФ без определенного места жительства» передал указанные сведения о постановке на учет ФИО1 и о снятии ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр».

Согласно Решению отдела социальной защиты населения администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга от 20.08.2020 года №106, выплата ЕСВ ФИО1 прекращена с 01.02.2019 года по 27.07.2020 года, в результате чего образовалась переплата в сумме 69 319,41 руб. за указанный период.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 4ст. 4 главы 1 Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» место жительства и место пребывания гражданина или иного лица устанавливаются на основании данных органов регистрационного учета либо на основании решения суда.

Согласно п. 12 «Порядка предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде ежемесячной социальной выплаты отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге», утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.05.2016 года №385 «О мерах по реализации главы 14 «Социальная поддержка отдельных категорий граждан» Закона Санкт-Петербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», предоставление социальной выплаты прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие утрату гражданином права на социальную выплату.

В п. 16 Порядка указано, что при возникновении обстоятельств, влекущих изменение сведений, представленных для предоставления ежемесячной социальной выплаты, гражданин обязан в письменном виде в течение 10 рабочих дней сообщить об этом в администрацию района Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 17 Порядка суммы социальной выплаты считаются излишне выплаченными за период, когда у гражданина отсутствовало право на предоставление социальной выплаты.

С учетом изложенного, доказательств о законности получения выплат ЕСВ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Учитывая, что Решение отдела социальной защиты населения администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга № 106 вынесено 20.08.2020 года сразу после получения сведений об обращении ответчика в СПб ГКУ «Центр учета и социального обслуживания граждан РФ без определенного места жительства» (запрос на дело от 04.08.2020 года), а в суд истец направил исковое заявление 01.06.2022 года, срок исковой давности истцом не пропущен.

Суд, принимая во внимание, что ответчик, при отсутствии правовых оснований для получения вышеуказанных выплат в период с 01.02.2019 года по 27.07.2020 года, доказательств возврата денежных средств в региональный бюджет не представила, приходит к выводу о том, что переплата в 69 319,41 руб., расчет которой судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, является неосновательным обогащением, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 279,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» сумму неосновательно полученной ежемесячной социальной выплаты в размере 69 319 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 279 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами вСанкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Мончак Т.Н.