ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленного материала следует, <дата> в 10.15час. ФИО1 находился в общественном месте, а именно на АЗС по адресу: <адрес>, автодорога Самара-<адрес>, будучи в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, от дачи пояснений отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший лейтенант полиции ФИО2, допрошенная в качестве свидетеля и предупрежденная судом об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, суду показала, что ФИО1 в отдел полиции привезли сотрудники ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>, которые производили задержание и составляли административный материал. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вел себя адекватно, вину признавал, был спокоен, разговорчив. Признаки алкогольного или наркотического опьянения у ФИО1 отсутствовали.

Должностное лицо, проводившее задержание, прапорщик полиции ФИО3, допрошенный судом в качестве свидетеля и предупрежденный судом об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, суду показал, что на АЗС по тревожной кнопке была вызвана группа быстрого реагирования. По прибытию на вызов сотрудники обнаружили, что на АЗС за столиком кафе сидел ФИО1 Вид у ФИО1 был неопрятный, одежда грязная, вокруг разбросан мусор в виде одноразовых стаканчиков для чая/кофе, сахар. Документов у ФИО1 при себе не было, первоначально он представлялся разными фамилией, именем, отчеством, выражался нецензурной бранью, отказывался ехать в отдел полиции, сопротивлялся. После проведенной беседы проследовал с сотрудниками в служебную машину. При опросе отказался от дачи пояснений, в отделе полиции представился ФИО1

Допрошенная в качестве свидетеля и предупрежденная судом об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ ФИО4, суду показала, что работает на АЗС по адресу: <адрес>, автодорога Самара-<адрес>. <дата> утром на АЗС зашел гражданин неопрятного вида, проследовал к автомату с чаем/кофе, налил чай и присел за столик. Сотрудники АЗС попросили гражданина оплатить напиток, на что последний ответил отказом. Выпив, гражданин повторно налил чай, не отплатив. На замечания гражданин не реагировал, выражался нецензурно, приставал к посетителям АЗС, пугал их, раскидал одноразовые стаканчики, сахар, утроил беспорядок. Сотрудниками АЗС было принято решение вызвать группу быстрого реагирования. При задержании гражданина свидетель не присутствовала.

Выслушав свидетелей, ФИО1, и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 № от <дата>, рапортом сотрудника ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>, протоколами опроса свидетелей ФИО5, ФИО4, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение – не женат, материальное положение – не работает, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель ОП № по <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес> <адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО № УИН: №.

Протокол 22 № от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья Т.Н. Кремнева