Дело № 2-652/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 25 июля 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства умершего <дата> года Ф.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти Ф. по закону. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство, поскольку оформлением предложила заниматься бабушка истца ФИО2, самостоятельно к нотариусу не обращалась, думала, что её уведомят о необходимости принять наследство. В настоящее время наследство принято сестрой наследодателя ФИО3, которая распорядилась наследственным имуществом. Полагая, что действиями ответчиков нарушено право на принятие наследства, истец просит восстановить нарушенное право испрашиваемым способом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что о дате смерти отца знала, присутствовала на похоронах, ответчики подходили к ней и говорили о необходимости вступить в права наследования. Действий по принятию наследства не предпринимала из-за занятости на работе, жизненных проблем и отсутствием денежных средств для оформления наследства. Фактически наследство не принимала, узнала о том, что в наследство вступили ответчики в <дата> года, к нотариусу обратилась в <дата> года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с ФИО1 разговаривали по вопросу принятия наследства, предлагала помощь. Уважительных причин пропуска срока истцом не представлено.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцу предлагалась помощь в оформлении наследства, но действий ФИО1 не предприняла. В настоящее время в права наследования не вступила, наследственным имуществом не распорядилась.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела, <дата> года умер Ф.

Срок для принятия наследства после его смерти начал течь <дата> года и закончился <дата> года.

Наследниками первой очереди умершего являются мать ФИО2 и дочь ФИО1

Нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области ФИО4 на основании заявления ФИО2 <дата> года открыто наследственное дело №<№> к наследственному имуществу Ф.

Ответчик ФИО2 в установленном законом порядке отказалась от доли в праве на наследство, причитающейся ей по закону, в пользу сестры наследодателя ФИО3

Ответчик ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства <дата> года, заявив, что наследниками по закону являются мать ФИО2 и дочь наследодателя ФИО1

ФИО1 обратилась к нотариусу <дата> года.

Из пояснений истца установлено, что знала об открытии наследства, фактически наследство не принимала, указывает, что срок пропущен в связи с трудной жизненной ситуацией.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит выводу о том, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

При этом суд учитывает, что трудное финансовое положение и трудовая занятость, сами по себе не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока и не относятся к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей осуществить меры к принятию наследства, в материалах дела не имеется и стороной истца не представлено.

При этом суд учитывает, что истцу было известно об открытии наследства, а сама по себе причина пропуска срока для принятия наследства, а именно, трудовая занятость и финансовое положение, не являются уважительными, поскольку не лишали истца возможности реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд полагает ФИО1 отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Текст мотивированного решения составлен 26 июля 2022 года.

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская