Дело №

УИД:26RS0№-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Соловьянова Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт 07 16178027, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> и КЧР в <адрес>), разведенного, двое несовершеннолетних детей,, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, МТФ-1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Предгорный» составлен протокол <адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 20 минут, находясь по адресу: СК, <адрес>, МТФ-1, около <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 из хулиганских повреждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 виновным себя признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 20 минут, находясь по адресу: СК, <адрес>, МТФ-1, около <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 из хулиганских повреждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении <адрес>5от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России «Предгорный», объяснениями свидетелей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, повторное совершение однородного административного правонарушения. Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КРФ об АП, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП, не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1, учитываю: характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости наказания, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, и при этом позволит достичь предупредительные цели, установленные ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в ОМВД России «Предгорный», то есть с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Г.А. Соловьянова