Судья Николаева Л.Н. Дело № 2-184-2023
46RS0020-01-2023-000174-98
Дело № 33-3107-2023
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 12 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Рязанцевой О.А.,
судей Ракитянской И.Г., Ольховниковой Н.А.,
при секретаре Богдановой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Рыльского районного суда Курской области от 24 мая 2023 года, которым, постановлено:
«Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13.08.2020 в размере 173 260 (сто семьдесят три тысячи двести шестьдесят) рублей 65 копеек, из них: иные комиссии – 18 889 рублей 83 копейки, просроченная ссудная задолженность – 154 183 рубля 21 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 187 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4665 рублей 21 копеек.».
Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 13.08.2020 г. между Банком и ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 175 000 руб. сроком на 120 месяцев под 28% годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций, и под 36,60% годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций. Льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней. В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, платежный период - 25 дней. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась кредитная задолженность по состоянию на 10.03.2023 г. в размере 173 260 руб. 65 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 154 183 руб. 21 коп., иные комиссии – 18 889 руб. 83 коп., неустойка на просроченную ссуду – 187 руб. 61 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в его пользу, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 465 руб. 21 коп.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.08.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 посредством акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении на получение потребительского кредита, был заключен договор кредитования № №, в соответствии с которым ответчику был открыт счет №, с установленным лимитом кредитования 175 000 руб., сроком возврата кредита до востребования, с процентной ставкой: в случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты – 28 % годовых при условии безналичного использования, в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными – 36,6 %. Льготный период кредитования (для безналичных операций) - до 56 дней
Согласно п. 6 Договора кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период - 25 дней.
Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (п. 8).
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка за каждый календарный день просрочки в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа - 0,0548% (п. 12 Индивидуальных условий).
Согласно п. 5.2 Общих условий, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроком возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил ФИО1 кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 10.03.2023 г. в размере 173 260 руб. 65 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 154 183 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 187 руб. 61 коп. руб. 88 коп., иные комиссии – 18 889 руб. 83 коп.
Требование Банка об уплате задолженности оставлено ФИО1 без удовлетворения.
Разрешая спор на основании представленных по делу доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, при отсутствии в материалах дела доказательств возврата денежных средств по кредитному договору в полном объеме, суд первой инстанции, исходя из установленных по делу обстоятельств, пришел к обоснованному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности и праве Банка как кредитора, в силу ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ и условий договора, требовать с ответчика как основного долга, комиссии, так и неустойки, предусмотренных договором, в связи с чем иск Банка удовлетворил в полном объеме. Размер задолженности определен судом первой инстанции правильно, исходя из расчета, представленного истцом, который выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит выписке по счету.
При этом суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы ответчика об отсутствии у него задолженности по кредиту, поскольку часть представленных ответчиком платежных документов о перечислении денежных средств и справки об отсутствии задолженности по кредитам относятся к иным кредитным договорам, а все денежные средства, перечисленные согласно остальным платежным документам, зачтены Банком при определении размера кредитной задолженности, как и суммы, взысканные в рамках исполнения судебного приказа.
Выводы суда первой инстанции являются правильными, подробно мотивированы в решении, соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании на основании совокупности представленных по делу доказательств, которым в обжалуемом решении дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не находит. Доказательств обратному ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции, со стороны ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, а доводы, приведенные ответчиком в поданной апелляционной жалобе, направлены на переоценку представленных по делу доказательств и обстоятельств дела, оснований для которой судебная коллегия не усматривает, в то время как доказательства надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору суду не представлены.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда по существу спора, не содержат новых данных и не ставят под сомнение обоснованность постановленного решения, в связи с чем не могут служить основанием для его отмены. Каких-либо обстоятельств, не исследованных судом первой инстанции, доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, признаваемых законом основаниями к отмене судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Решение Рыльского районного суда Курской области от 24 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи