УИД 35RS0009-01-2023-001822-86

Дело № 2а-1627/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новрузовой Е.В.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Чебыкиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения на срок административного надзора,

установил:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивировав тем, что последний имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение преступления средней тяжести. Решением Устюженского районного суда Вологодской области от 22.09.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями, указанными в решении суда. Дополнительным решением Устюженского районного суда Вологодской области от 23.09.2022 определено, что из установленного ФИО1 срока административного надзора подлежит вычету срок, истекший после отбытия наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 15.11.2021. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 24.11.2022 решение Устюженского районного суда Вологодской области от 22.09.2022 (с учетом дополнительного решения от 23.09.2022) изменено: установлено ограничение запрета выезда за пределы Вологодской области. С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: по ч.2 ст. 19.24. КоАП РФ 21.02.2023 (штраф 500 рублей); по ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ 21.02.2023 (факт нарушения от 20.02.2023) (административный арест 3 (трое) суток); по ч.3 ст. 19.24. КоАП РФ 13.04.2023 (факт нарушения от 08.04.2023) (административный арест 10 (десять) суток); по ч.3 ст. 19.24. КоАП РФ 13.04.2023 (факт нарушения от 11.04.2023) (административный арест 10 (десять) суток). ФИО1 проживает один, не трудоустроен, живет на случайные заработки, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, что способствует совершению последним правонарушений, преступлений. С момента постановки на учет неоднократно привлекался за нарушение ограничений административного надзора установленных решением суда, на путь исправления не встал, на беседы профилактического характера не реагирует, по характеру скрытный, лживый, в состоянии опьянения проявляет агрессию в отношении сотрудников полиции.

ОМВД России по Вологодскому району со ссылкой на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за установленный судом пределы территории без разрешения ОВД по месту жительства, а именно за пределы Вологодского района и г. Вологды; дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 (две) явки.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, каких-либо заявлений, ходатайств до начала судебного заседания не представил.

Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Устюженского районного суда Вологодской области от 22.09.2022, с учётом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 24.11.2022 в отношении ФИО1 по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 15 ноября 2021 года, которым он осужден по части 1 статьи 134 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учётом изменений, внесенных Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 19.01.2022 (с приговором по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ), установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Вологодской области, запрета пребывания на территории дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования, учреждения среднего специального образования, за исключением случаев, связанных воспитанием детей, находящихся на попечении поднадзорного лица, а также выполнения им в указанных учреждениях трудовых обязанностей, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней тяжести, в течение года привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует.

По информации УУП ОМВД России по Вологодскому району, ФИО1 проживает один, не трудоустроен, перебивается случайными заработками, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержащихся в пункте 22, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает правомерным удовлетворить требования иска, установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за установленный судом пределы территории без разрешения ОВД по месту жительства, а именно за пределы Вологодского района и г. Вологды; дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 (две) явки.

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить, что ФИО1 при наличии предусмотренных законом оснований вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора (часть 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО1, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за установленный судом пределы территории без разрешения ОВД по месту жительства, а именно за пределы <адрес> и <адрес>; дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 (две) явки, со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Д.Н. Другов

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2023.