Дело № 2а-2761/2022
УИД № 59RS0006-02-2022-002458-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года город Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Сориной Е.В.,
при секретаре Долгановой П.А.,
административного истца ФИО1,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2,
заинтересованных лиц ФИО3, судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, которые выразились в удержании 29.06.2022 года с расчетного счета ФИО1, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств в размере 28 495,71 рублей в рамках исполнительного производства № 200767/20/59006-ИП, денежных средств в размере 51 840,23 рублей в рамках исполнительного производства № 173492/20/59006-ИП, и денежных средств в размере 21 336,06 рублей в рамках исполнительного производства № 173491/20/59006-ИП.
В обоснование административных исковых требований указал, что на исполнении Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми находятся вышеуказанные исполнительные производства. Предметом исполнительного производства № 173491/20/59006-ИП является взыскание с ФИО1 в пользу ФИО3 процессуальных издержек в размере 25 000,00 рублей. Предметом исполнительного производства № 173492/20/59006-ИП является взыскание с ФИО1 в пользу ФИО3 процессуальных издержек в размере 85 000,00 рублей. Предметом исполнительного производства № 200767/20/59006-ИП является взыскание с ФИО1 в пользу ФИО3 денежных средств в размере 214 000,00 рублей.
Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 192108/20/59006-ИП.
В Отделе судебных приставов по Свердловскому району г. Перми находится исполнительное производство № 121897/22/59007-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 9 416 долларов США.
11.05.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ФИО4 по заявлению ФИО3 произведен зачет однородных встречных требований, в том числе с исполнительными производствами № 173491/20/59006-ИП, № 173492/20/59006-ИП, № 200767/20/59006-ИП. Зачет однородных встречных требований произведен по курсу ЦБ доллара США 74,85 рублей за один доллар США.
В результате зачета однородных требований исполнительных производств, по исполнительному производству 200767/20/59006-ИП задолженность составила 0 рублей; по исполнительному производству № 173492/20/59006-ИП задолженность составила 0 рублей; по исполнительному производству № 173491/20/59006-ИП задолженность составила 1 715,75 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о зачете однородных встречных требований от 11.05.2022 года.
Затем судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ФИО4 вынесено новое постановление о зачет однородных встречных требований, которое датировано 11.05.2022 года. Зачет однородных встречных требований произведен по курсу ЦБ доллара США 69,30 рублей за один доллар США.
Согласно которого, в результате произведенного зачета по исполнительному производству № 200767/20/59006-ИП задолженность составила 0 рублей; по исполнительному производству № 173492/20/59006-ИП задолженность составила 34 097,29 рублей; по исполнительному производству № 173491/20/59006-ИП задолженность составила 19 877,26 рублей.
ФИО1 в добровольном порядке 19.05.2022 года произведена уплата задолженности по исполнительному производству № 173491/20/59006-ИП в размере 19 877,26 рублей, по исполнительному производству № 173492/20/59006-ИП в размере 34 097,29 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, требования по указанным исполнительным производствам исполнены должником ФИО1 в полном объеме.
Несмотря на указанные обстоятельства, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми ФИО2 29.06.2022 года произведено удержание денежных средств ФИО1 с расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк». Так, в рамках исполнительного производства № 173492/20/59006-ИП взыскана сумма 51 840,23 рублей, в рамках исполнительного производства № 173491/20/59006-ИП взыскана сумма 21 336,06 рублей и в рамках исполнительного производства № 200767/20/59006-ИП взыскана сумма 28 495,71 рублей.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Необоснованное списание с расчетного счета денежных средств в размере 101 672,00 рублей повлекло за собой нарушение его прав, денежные средства до настоящего времени не возвращены, он лишен возможности пользоваться, принадлежащими ему денежными средствами.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2 суду пояснил, что в производстве Отдела находилось шесть исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО5 Все исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 192108/20/59006-ИП. По исполнительному производству № 173491/20/59006-ИП задолженность ФИО1 перед ФИО3 составляла 25 000,00 рублей. По исполнительному производству № 173492/20/59006-ИП задолженность ФИО1 перед ФИО3 составляла 85 000,00 рублей. По исполнительному производству № 200767/20/59006-ИП задолженность ФИО1 перед ФИО3 составляла 214 000,00 рублей. Действительно, 29.06.2022 года с расчетного счета ФИО1, открытого в ПАО «Сбербанк», была списана в счет погашения задолженности по исполнительным производствам сумма 101 672,00 рублей, из них: 28 495,71 рублей в рамках исполнительного производства № 200767/20/59006-ИП, 51 840,23 рублей в рамках исполнительного производства № 173492/20/59006-ИП, и 21 336,06 рублей в рамках исполнительного производства № 173491/20/59006-ИП. Денежные средства перечислены на счет взыскателя ФИО3 Признает то обстоятельство, что прежде чем производить удержание денежных средств ФИО1, он должен был произвести взаимозачет однородных встречных требований, и только потом распределить суммы задолженности. Денежные средства были взысканы с ФИО1 ошибочно. Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми ФИО4 о зачете однородных встречных требований поступило в Отдел по Орджоникидзевскому району г.Перми в начале июня 2022 года, точную дату указать не может. Согласно данного постановления, в результате зачета однородных встречных требований, задолженность ФИО5 составила по исполнительному производству № 200767/20/59006-ИП задолженность составила 0 рублей; по исполнительному производству № 173492/20/59006-ИП задолженность составила 34 097,29 рублей; по исполнительному производству № 173491/20/59006-ИП задолженность составила 19 877,26 рублей. Указанная задолженность ФИО1 была погашена добровольно. В настоящее время ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми решается вопрос о возврате ФИО1 необоснованно взысканных денежных средств в размере 101 672,00 рублей, намерены данную сумму удержать с ФИО3
Заинтересованное лицо начальник отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 суду пояснила, что в её производстве находится исполнительное производство № 121897/22/59007-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 9 416 долларов США. 29.04.2022 года от должника ФИО3 поступило заявление о проведении зачет однородных встречных требований по курсу ЦБ доллара США 74,85 рублей за один доллар США. 11.05.2022 года произведен зачет однородных встречных требований, в том числе с исполнительными производствами № 173491/20/59006-ИП, № 173492/20/59006-ИП, № 200767/20/59006-ИП. В результате зачета однородных требований, по исполнительному производству 200767/20/59006-ИП задолженность составила 0 рублей; по исполнительному производству № 173492/20/59006-ИП задолженность составила 0 рублей; по исполнительному производству № 173491/20/59006-ИП задолженность составила 1 715,75 рублей. Указанное постановление направлено в адрес взыскателя ФИО1, должника ФИО3, а также в ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми. Затем должник ФИО3 повторно обратилась с заявлением о проведении зачет однородных встречных требований по курсу ЦБ доллара США 69,30 рублей за один доллар США. По данному курсу доллара вновь произведен зачет, в результате которого по исполнительному производству № 200767/20/59006-ИП задолженность составила 0 рублей; по исполнительному производству № 173492/20/59006-ИП задолженность составила 34 097,29 рублей; по исполнительному производству № 173491/20/59006-ИП задолженность составила 19 877,26 рублей. Впоследующем должник ФИО3 неоднократно обращалась с заявлениями о проведении зачет однородных встречных требований, в которых каждый раз указывала новый курс доллара США. Постановление о зачете однородных встречных требований, согласно которого у ФИО1 перед ФИО3 оставалась задолженность по исполнительному производству № 173492/20/59006-ИП в размере 34 097,29 рублей; по исполнительному производству № 173491/20/59006-ИП в размере 19 877,26 рублей, отменено, псокольку оно было вынесено необоснованно. 02.08.2022 года вынесено постановление о зачете однородных встречных требований, согласно которого у ФИО1 имеется задолженность по исполнительному производству № 173491/20/59006-ИП в размере 1 715,75 рублей, по остальным пяти производствам задолженность отсутствует.
Заинтересованное лицо ФИО3 суду пояснила, что в производстве Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми находится исполнительное производство № 121897/22/59007-ИП о взыскании с неё в пользу ФИО1 денежных средств в размере 9 416 долларов США. Производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Перми на основании решения от 28.10.2021 года. В ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми находятся на исполнении шесть исполнительных производств о взыскании с должника ФИО1 в её пользу денежных средств. Она обратилась к судебному приставу-исполнителю ФИО4 с заявлением о проведении зачет однородных встречных требований по курсу ЦБ доллара США 74,85 за один доллар США. ФИО1 не был против проведения зачета требований. Неоднократная подача заявлений о проведении зачет однородных встречных требований была связана с тем, что она не была информирована судебным приставом-исполнителем о результатах рассмотрения первоначального заявления, при подаче последующих заявлений указывала действующий курс доллара США. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми по удержанию денежных средств ФИО1 являются правильными, законными.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы исполнительного производства исполнительное производство № 121897/22/59007-ИП Отдела судебных приставов по Свердловскому району <...>/20/59006-ИП, № 173492/20/59006-ИП, № 200767/20/59006-ИП Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Совершаемые судебным приставом исполнительные действия должны соответствовать задачам и принципам исполнительного производства, не нарушать защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
При осуществлении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем должны соблюдаться права как взыскателя, так и должника. Исполнительные действия, направленные на принудительное исполнение судебных актов, ни в коем случае не должны нести за собой умаление прав должника. Законодательство об исполнительном производстве, определяя круг полномочий судебного пристава, порядок осуществления комплекса мер, направленных на исполнение исполнительного документа, в том числе включает в себя такое обязательное условие, преследующее своей целью правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, как взаимодействие судебного пристава-исполнителя с участниками исполнительного производства, с судебными приставами-исполнителями, в производстве которых находятся исполнительные производства между теми же сторонами.
Материалами дела установлено, что Отделе судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми находились исполнительные производства № 173491/20/59006-ИП, № 173492/20/59006-ИП и № 200767/20/59006-ИП, являющиеся предметом рассмотрения настоящего дела.
Предметом исполнительного производства № 173491/20/59006-ИП являлось взыскание с ФИО1 в пользу ФИО3 процессуальных издержек в размере 25 000,00 рублей.
Предметом исполнительного производства № 173492/20/59006-ИП являлось взыскание с ФИО1 в пользу ФИО3 процессуальных издержек в размере 85 000,00 рублей.
Предметом исполнительного производства № 200767/20/59006-ИП являлось взыскание с ФИО1 в пользу ФИО3 денежных средств в размере 214 000,00 рублей.
Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 192108/20/59006-ИП.
На дату рассмотрения дела вышеуказанные исполнительные производства окончены в связи с исполнением исполнительных документов в полном объеме.
В Отделе судебных приставов по Свердловскому району г. Перми находилось исполнительное производство № 121897/22/59007-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 9 416 долларов США.
05.08.2022 года исполнительное производство окончено в связи с исполнением исполнительных документов в полном объеме.
В соответствии со статьей 88.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копия постановления направляется сторонам исполнительного производства.
При изучении исполнительных производств установлено, что 11.05.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ФИО4 по заявлению ФИО3 произведен зачет однородных встречных требований, в том числе по исполнительным производствам № 173491/20/59006-ИП, № 173492/20/59006-ИП, № 200767/20/59006-ИП. Зачет однородных встречных требований произведен по курсу ЦБ доллара США 74,85 рублей за один доллар США.
В результате зачета однородных требований исполнительных производств, по исполнительному производству 200767/20/59006-ИП задолженность составила 0 рублей; по исполнительному производству № 173492/20/59006-ИП задолженность составила 0 рублей; по исполнительному производству № 173491/20/59006-ИП задолженность составила 1 715,75 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о зачете однородных встречных требований от 11.05.2022 года. Постановление направлено в адрес взыскателя ФИО1, должника ФИО3, а также в ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми.
В связи с вновь поступившим от должника ФИО3 заявления о зачете однородных встречных требований, с учетом курса ЦБ доллара США 69,30 рублей за один доллар США, судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми ФИО4 11.05.2022 года вынесено новое постановление о зачет однородных встречных требований.
Согласно данного постановления, задолженность ФИО1 составила по исполнительному производству № 200767/20/59006-ИП - 0 рублей, по исполнительному производству № 173492/20/59006-ИП - 34 097,29 рублей, по исполнительному производству № 173491/20/59006-ИП - 19 877,26 рублей. Постановление направлено в адрес взыскателя ФИО1, должника ФИО3, а также в ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми.
Получив указанное постановление, ФИО1 в добровольном порядке 19.05.2022 года произведена уплата задолженности по исполнительному производству № 173491/20/59006-ИП в размере 19 877,26 рублей, по исполнительному производству № 173492/20/59006-ИП в размере 34 097,29 рублей, что подтверждается платежными поручениями ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д.8, том 3 л.д.7).
Вместе с тем, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми ФИО2 29.06.2022 года произведено удержание денежных средств с расчетного счета ФИО1, открытого в ПАО «Сбербанк».
Так, в рамках исполнительного производства № 173492/20/59006-ИП взыскана сумма 51 840,23 рублей, в рамках исполнительного производства № 173491/20/59006-ИП взыскана сумма 21 336,06 рублей, в рамках исполнительного производства № 200767/20/59006-ИП взыскана сумма 28 495,71 рублей.
В своих пояснениях административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2 указывает на осведомленность о наличии в производстве ОСП по Свердловскому району г. Перми исполнительного производства № 121897/22/59007-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 9 416 долларов США. Не оспаривает факта получения ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми ФИО4 о зачет однородных встречных требований от 11.05.2022 года. Также ответчик не оспаривает списания 29.06.2022 года с банковского счета ФИО1 денежных средств в сумме 101 672,00 рублей, ссылаясь на ошибочность своих действий. Указывает на то, что необоснованно удержанные денежные средства ФИО1 до настоящего времени не возвращены.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований административного истца ФИО1
Судом установлено, что на момент удержания судебным приставом-исполнителем денежных средств, то есть на 29.06.2022 года, ФИО1 задолженности по исполнительным производствам № 173492/20/59006-ИП, № 173491/20/59006-ИП и № 200767/20/59006-ИП не имел. Таким образом, законные основания для удержания денежных средств ФИО1 отсутствовали, что не отрицает и сам судебный пристав-исполнитель ФИО2
Достоверно зная об исполнительном производстве в Отделе судебных приставов по Свердловскому району г.Перми, стороной по которому является ФИО1, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2 должен был взаимодействовать судебным приставом-исполнителем для защиты прав ФИО1 При должной осмотрительности, надлежащем исполнении своих должностных обязанностей, неукоснительном соблюдении требований законодательства об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель мог своевременно установить оставшийся размер задолженности ФИО1 перед взыскателем ФИО3, а также факт уплаты ФИО1 денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительным производствам.
Как установлено при рассмотрении настоящего дела, отсутствие такого взаимодействия привело к необоснованному удержанию денежных средств ФИО1, ограничению его прав на пользование данными денежными средствами. Денежные средства на момент рассмотрения исковых требований истцу не возвращены. Судебным приставом-исполнителем нарушены права истца ФИО1, равно как задачи и принципы исполнительного производства.
Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными, - удовлетворить.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, выразившиеся в списании с расчетного счета ФИО1 денежных средств в размере 28 495,71 рублей в рамках исполнительного производства № 200767/20/59006-ИП, денежных средств в размере 51 840,23 рублей в рамках исполнительного производства № 173492/20/59006-ИП, денежных средств в размере 21 336,06 рублей в рамках исполнительного производства № 173491/20/59006-ИП.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2022 года.
Судья подпись Е.В. Сорина
судья