Уникальный идентификатор дела
11RS0018-01-2022-000714-25
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 ноября 2022 года по делу № 2-378/2022
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Барбуца О.В.,
при секретаре судебного заседания Удоратиной А.В.,
с участием истца ФИО1,
представителей ответчиков ФИО2 и ФИО3, действующих на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Краснодарскому краю, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 23» Федеральной службы исполнения наказаний, филиалу «Туберкулезная больница № 1» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Краснодарскому краю, ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России, филиалу «Туберкулезная больница № 1» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что с февраля по август 2021 года находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю в камере 77/1. После того, как его осудили, он был этапирован для дальнейшего отбывания наказания в Республику Коми г. Ухту ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми. По прибытию в ФКУ ИК-8 УФСИН России по г. Ухте обратился в медицинскую часть для того, чтобы его вакцинировали от вируса Covid-19 в связи с большой заражённостью и смертностью, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Но ему в проведении вакцинации было отказано из-за того, что в его медицинской книге стоит отметка о вакцинации в ФКУ «СИЗО-1» МСЧ г. Краснодара и оснований для повторной вакцинации не имеется. Во время пребывания в ФКУ «СИЗО-1» г. Краснодара он обращался в МСЧ с заявлением о вакцинации от вируса Covid-19. После его обращения в МСЧ ему предоставили бланк согласия на вакцинацию от Covid-19. Он и другие подследственные, находящие в камере 77/1, заполнили указанный бланк. Приблизительно через 2-3 дня вызвали четырех подследственных на вакцинацию от вируса, остальным сообщили, что вызовут в следующий раз. В конце второй недели он снова обратился с заявлением о вакцинации, но так и не получил ответа. Тогда он обратился к дежурному фельдшеру с просьбой о проведении вакцинации, который время от времени посещал их в камере. Дежурный фельдшер ответил, чтобы он ждал своей очереди. После осуждения его этапировали к месту назначения наказания в ФКУ ИК-8 Республики Коми г. Ухты так и не вакцинировав, тем самым подвергли его жизнь и здоровье опасности. Путь его следования составлял примерно один месяц с четырьмя пересылками с г. Краснодара до г. Ухты. В период следования этапом была большая опасность заразиться вирусом Covid-19, а также заразить контингент, с которым находился в пути. Тем самым МСЧ подвергла его жизнь и здоровье опасности и моральным переживаниям. Считает, что ответчик подделал документы о его вакцинации, в связи с этим подверг его жизнь и здоровье опасности в период его этапирования. В связи с этим просит взыскать с ответчика – МСЧ-23 компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей за причиненный ему моральный вред, выраженный в испытании им морально-нравственных страданий, тревоги, душевной боли за жизнь и здоровье, за то, что его подвергли опасности заражения вирусом Covid-19.
Истец ФИО1, допущенный к участию в деле посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.
Представители ответчиков - Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Краснодарскому краю, Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 23» Федеральной службы исполнения наказаний, допущенные к участию в деле посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании на исковые требования не признали по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.
Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации).
Государство обеспечивает потерпевшим компенсацию причиненного ущерба (статья 52 Конституции Российской Федерации). Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53 Конституции Российской Федерации).
В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
Действия (или бездействие) органов государственной власти, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2009 года № 1005-О-О).
В соответствии со статьей 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).
Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными статьей 151 ГК РФ и главой 59 ГК РФ.
На основании статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
К нематериальным благам, в силу пункта 1 статьи 150 ГК РФ, относится, в том числе жизнь и здоровье.
Закрепив в статье 151 ГК РФ общий принцип компенсации морального вреда, законодатель не установил ограничений в отношении оснований такой компенсации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2001 года № 252-О).
В пунктах 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина. Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.
Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.
Объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 03 июля 2013 года).
Статьи 151 и 1069 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 1099 ГК РФ направлены на реализацию, в частности, положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 года № 1012-О-О, от 24 октября 2013 года № 1663-О и др.).
На основании Указа Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 утверждено положение о Федеральной службе исполнения наказания.
Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений (пункт 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказания). ФСИН России подведомственна Минюсту России.
Пунктом 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказания установлено, что основными задачами ФСИН России являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний, содержание под стражей лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых (далее - лица, содержащиеся под стражей); обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей; создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 323-ФЗ) лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из системного толкования правовых норм, закрепленных в статье 20 Федерального закона № 323-ФЗ, медицинское вмешательство может быть осуществлено только с согласия и по воле пациента, за исключением случаев и оснований, установленных статьей 97 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы утвержден приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28.12.2017 № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» (далее - Порядок), а Правила оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1466 «Об утверждении Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы» (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 Порядка оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных Федеральной службе исполнения наказаний, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, подчиненных непосредственно Федеральной службе исполнения наказаний (далее - медицинские организации уголовно-исполнительной системы), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях уголовно- исполнительной системы - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения. К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций уголовно-исполнительной системы, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, или осужденным, в следственных изоляторах, в учреждениях уголовно-исполнительной системы, лечебно- профилактических учреждениях, лечебных исправительных учреждениях УИС, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные), дома ребенка.
На основании подпунктов «а», «б» пункта 3 Правил под невозможностью оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы понимаются: отсутствие в учреждении уголовно-исполнительной системы врача-специалиста соответствующего профиля или квалификации, оборудования или условий для оказания необходимого объема медицинской помощи; ситуация, при которой отсрочка на определенное время в оказании медицинской помощи, в том числе связанная с ожиданием транспортировки больного в другое учреждение уголовно-исполнительной системы, может повлечь за собой ухудшение его состояния, угрозу жизни и здоровью.
Правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации, установлены Федеральным законом от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (далее – Федеральный закон № 157-ФЗ).
Государственная политика в области иммунопрофилактики направлена на предупреждение, ограничение распространения и ликвидацию инфекционных болезней (пункт 1 статьи 4 Федерального закона № 157-ФЗ).
Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) (новая коронавирусная инфекция COVID-19) является острым респираторным заболеванием, вызванным новым коронавирусом (SARS-CoV-2). Вирус SARS-CoV-2 в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» отнесен ко II группе патогенности.
Коронавирусная инфекция COVID-19 включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих (Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в ред. от 31.01.2020)).
В силу положений статьи 35 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона № 157-ФЗ определено, что профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам при угрозе возникновения инфекционных болезней, перечень которых устанавливает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовом) регулированию в сфере здравоохранения.
Вакцинация является одним из видов медицинского вмешательства и проводится только с согласия гражданина (пункт 5 статьи 2 Федерального закона № 323-ФЗ, статья 1, пункт 2 статьи 11 Федерального закона № 157-ФЗ).
Согласно Уставу, утвержденному приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 01.04.2015 № 278 «Об утверждении Устава федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 23 Федеральной службы исполнения наказаний» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России является учреждением, входящим в уголовно-исполнительную систему, осуществляющим медико-санитарное обеспечение сотрудников, пенсионеров УИС и членов их семей, осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и иных граждан, прикрепленных на медицинское обслуживание в установленном порядке, федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России имеет право по решению ФСИН России создавать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, филиалы, и в установленном порядке наделяет филиалы имуществом и утверждает положение о них.
Филиалы осуществляют свою деятельность в пределах полномочий, предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России и положениями о них.
Установлено, что истец ФИО1 приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Истец содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения в указанном учреждении в отношении ФИО1 проводились осмотры. Результаты обследований и получаемом ФИО1 лечении отражалась медицинскими работниками филиала «Туберкулезная больница № 1» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России в медицинской амбулаторной карте, которая является неотъемлемой частью личного дела лица, содержащегося под стражей, и приобщена к личному делу истца при его убытии из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю для обеспечения преемственности в лечении по месту дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Из медицинской амбулаторной карты ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Туберкулезная больница №» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России произведен отбор биоматериала для выявления и дифференциации РНК коронавируса 2019-nCoV молекулярно-биологическим методом (ПЦР). По результатам проведенного исследования РНК новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV не обнаружено, что подтверждается протоколом исследования от ДД.ММ.ГГГГ №.
28 января 2021 года ФИО1 подписано информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств, включенных в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи.
Пунктами 2, 3 постановления главного государственного санитарного врача Федеральной службы исполнения наказаний от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации вакцинации против коронавирусной инфекции (COVID-19) подозреваемых, обвиняемых, осужденных и работников уголовно-исполнительной системы» установлено требование разработать и утвердить начальником территориального органа Федеральной службы исполнения наказаний поэтапный план вакцинации против коронавирусной инфекции работников уголовно-исполнительной системы и лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, с указанием периодов, количества планируемых к вакцинации на каждом этапе и ориентировочного срока окончания вакцинации (не позднее 01.04.2021) и обеспечить условия для организации безопасно и эффективной иммунизации подозреваемых, обвиняемых, осужденных и работников уголовно-исполнительной системы в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями.
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 09.12.2020 № 1307н «О внесении изменений в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2014 № 125н» (действовавшим до 30.12.2021) вакцинация против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) включена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.
Во исполнение вышеуказанных требований ДД.ММ.ГГГГ истцу выполнена прививка «Спутник-V» (зарегистрирована под наименованием «Гам-КОВИД-Вак») - первый компонент серии 1-500421. Второй компонент прививки «Спутник-V» серии И-420421 выполнен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Выполнение обоих компонентов указанной прививкой подтверждается соответствующей отметкой в медицинской амбулаторной карте истца.
Таким образом, вакцинирование лиц, содержащихся в следственных изоляторах на территории Краснодарского края, в том числе вакцинирование истца производилось во исполнение постановления главного государственного санитарного врача Федеральной службы исполнения наказаний от 22.01.2021 № 95 «Об организации вакцинации против коронавирусной инфекции (COVID-19) подозреваемых, обвиняемых, осужденных и работников уголовно-исполнительной системы» и приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 09.12.2020 № 1307н «О внесении изменений в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2014 г. № 125н».
Истцом, требующим компенсацию морального вреда, должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими для истца неблагоприятными последствиями. Однако таких доказательств истцом, вопреки возложенной на него положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанности, суду не представлено.
Судом установлено, что филиалом «Туберкулезная больница № 1» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России обеспечивалась и оказывалась своевременная и надлежащая медицинская помощь истцу в период его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, в том числе выполнена прививка «Спутник-V» («Гам-КОВИД-Вак») - ДД.ММ.ГГГГ первый компонент серии 1-500421 и ДД.ММ.ГГГГ второй компонент прививки «Спутник-V» серии И-420421.
Согласно имеющемуся в медицинской амбулаторной карте ФИО1 результату исследования на выявление коронавирусной инфекции 2019-nCoV (COVID-19) от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного лабораторией федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний», осуществляющего медицинское обеспечение учреждений, подведомственных УФСИН России по Республике Коми, РНК новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV (COVID-19) у истца не установлено, что также опровергает доводы истца относительно бездействия работников филиала «Туберкулезная больница № 1» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России, посягающего на его жизнь и здоровье, которые были подвержены опасности заражения новой коронавирусной инфекцией 2019-nCoV (COVID-19).
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств нарушения со стороны ответчиков его личных неимущественных прав, либо причинения ему физических и нравственных страданий, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Принимая во внимание, что филиал «Туберкулезная больница № 1» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России не является юридическим лицом, в судебном заседании истец заявил, что свои исковые требования предъявляет только к ответчику - Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 23» Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Краснодарскому краю и филиал «Туберкулезная больница № 1» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России подлежат исключению из числа ответчиков по делу.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Краснодарскому краю, филиал «Туберкулезная больница № 1» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России из числа ответчиков по делу исключить.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Председательствующий: подпись.
Мотивированное решение составлено 06 декабря 2022 года.
Копия верна. Судья О.В. Барбуца