Производство № 2-213/2022

17RS0011-01-2022-000335-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Сырат Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Тыва к Н. о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Тыва (далее – ОПФР по РТ) обратилось в суд с иском к Н. (далее – ответчик) о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца ГУ-Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику возобновлена социальная пенсия по случаю потери кормильца, в связи с обучением в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Республики Тыва «<данные изъяты>» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД). На основании ответа на запрос об уточнении статуса обучающегося, выяснилось, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-об был отчислен с учебного заведения. В связи с чем, протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии Управлением № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт излишней выплаты ответчику переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <данные изъяты>.

Представитель ОПФР по РТ (истца), действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик Н. на судебное заседание не явился, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела без его участия, в суд не поступало.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее – Закон о государственном пенсионном обеспечении) право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с данным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных указанным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о государственном пенсионном обеспечении социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению, при этом исходя из положений пункта 6 приведенной нормы, а также подпункта 8 пункта 1 статьи 4 указанного закона социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В силу подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении право на социальную пенсию в соответствии с данным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Статьей 13 Закона о государственном пенсионном обеспечении предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Закон о трудовых пенсиях) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункты 2, 3 статьи 25 Закона о трудовых пенсиях).

Частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Н. о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Республики Тыва «<данные изъяты>», ответчик обучается на <данные изъяты>. Обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос представленной ГБПОУ Республики Тыва «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Н. по приказу №-К от ДД.ММ.ГГГГ переведена в ГБПОУ РТ УОР.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выявлены излишне выплаченные ответчику, как пенсионеру, суммы пенсии и социальных выплат в размере <данные изъяты>.

Согласно расчету Натпит-оолу М.П. излишне выплачена сумма в размере <данные изъяты>.

Таким образом, в нарушение положений пункта 4 статьи 23 Закона о трудовых пенсиях Н., несмотря на данное при подаче ДД.ММ.ГГГГ заявление о перерасчете пенсии обязательство сообщать о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, в том числе об отчислении из учебного заведения, данное обязательство не выполнил.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекса) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Поскольку Н. был отчислен из учебного заведения и своевременно не известил ОПФР по РТ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что повлекло преднамеренное получение излишних сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то сумма незаконно полученной пенсии подлежит возмещению ответчиком.

Ответчик никаких возражений по иску, в том числе данных об уважительности несообщения в управление сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, а также возражений по расчету суммы ущерба в суд не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии Натпит-оолу М.П., являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и в пользу истца надлежит взыскать с ответчика <данные изъяты> в счет возмещения ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то с ответчика Натпит-оола М.П. в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в бюджет Муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Тыва к Н. о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с Н. в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Тыва материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Н. в пользу бюджета муниципального образования «Тес-Хемский район Республики Тыва» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения решения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Б.К. Шавыраа